Indfødsretsprøven og hvordan man undgår fejl

For 3. gang er der fejl i indfødsretsprøven. Det er vildt pinligt. Enten skal de ansvarlige på skolebænken, eller også skal prøven gøres nemmere.

  • Det er prøven, man skal bestå, hvis man vil være dansk statsborger.
  • Det er prøven, de håbefulde indvandrere må betale dyrt for at gå op til.
  • Det er prøven, som der (mindst) 2 gange tidligere har været fejl i.

Hvordan undgår man disse ekstremt pinlige fejl fra opgavestillerne i integrationsministeriet?

Tja, man kunne give jobbet til en erhvervspraktikant eller sætte de prøveansvarlige på skolebænken. Men da de trods ca. 2 års forberedelsestid også lavede fejl i den sidste opgave, er det sidste nok udtryk for overdreven optimisme.

Det sikreste er nok helt at eliminere risikoen for fejl i facitlisten.

Tillad mig at fremføre et eksempel på, hvordan det kan gøres. Der må sættes 6 krydser, og mindst ét skal være rigtigt:

En båtnakke er…?

  1. En frisure fra 50-erne.
  2. Et tågehorn placeret agter på et fyrskib.
  3. En klaphat med horn i nakken.
  4. En bule i panden efter slag med en tuba.
  5. Ingen af de ovennævnte muligheder.
  6. Integrationsminister Birthe Rønn HORNbech.

Bivirkningen er selvfølgelig, at folk ikke kan dumpe, men hvad er egentlig værst? Integrationsministeriets eklatante inkompetence eller begrænset viden om Nordisk Uråd og ulæselige runer på en kampesten i Jelling?

This entry was posted in Politik and tagged , , , , . Bookmark the permalink.

6 Responses to Indfødsretsprøven og hvordan man undgår fejl

  1. Stegemüller says:

    Jeg er ikke i tvivl om svaret på dit spørgsmål! Prøven skal simpelthen bare være fejlfri og det er pinligt for Integrationsministeriet, at de ikke kan fremstille en fejlfri prøve.

    Hvis de ikke kan finde ud af det, så laver jeg gerne en prøve for dem – og tricket er enkelt: Man stiller spørgsmål, der er til at svare på (men det er du jo også selv inde på).

  2. Eric Bentzen says:

    @ Hanne
    Hvis opgaven ikke outsources til f.eks. Skov- og Naturstyrelsen, er jeg bange for, at det ikke er nok med de nemme spørgsmål. Så må muligheden for fejl helt elimineres.

  3. De nye spørgsmål, som vil erstatte de fejlagtige fra denne ombæring er jo allerede vedtaget & lækket

  4. Rimkogeren says:

    I følge Politikens Slangordbog er en båtnakke en dum person, og ergo må krydset sættes ud for punkt 6…..
    Min første tanke var, at det nok var fascistliste….

  5. Eric Bentzen says:

    @ Leoparddreng
    Da de nu er lækket, ville jeg ikke føle mig sikker.
    @ Rimkoger
    Iflg. sproget.dk kan en båtnakke også være en irriterende person. Mit valg af mulige svar var selvfølgelig helt tilfældigt og apolitisk og skulle blot illustrere, hvordan man som opgavestiller kan helgardere sig mod fejl.

  6. Pingback: Fornyelse af pas

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *

*

You may use these HTML tags and attributes: <a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <strike> <strong>