{"id":11714,"date":"2014-04-17T07:55:11","date_gmt":"2014-04-17T06:55:11","guid":{"rendered":"http:\/\/\/\/sitestory.dk\/wordpress\/?p=11714"},"modified":"2016-03-10T17:21:28","modified_gmt":"2016-03-10T16:21:28","slug":"seminaret-i-ostrig-praesentationernes-dag","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/sitestory.dk\/wordpress\/2014\/04\/17\/seminaret-i-ostrig-praesentationernes-dag\/","title":{"rendered":"Seminaret i \u00d8strig: Pr\u00e6sentationernes dag"},"content":{"rendered":"

Andendagen p\u00e5 seminaret om alternative br\u00e6ndsler var pr\u00e6sentationernes dag. Det var interessant, men som altid blandede bolsjer.<\/strong><\/p>\n

\"Magnoliablomster
\nMagnoliablomster p\u00e5 fabrikken<\/span><\/p>\n

Seminarets emne var: \u201cAlternative Fuels: Quality and Environmental Control\u201d og andendagen stod p\u00e5 pr\u00e6sentationer, alts\u00e5 Power Point du ved.<\/p>\n

Der var en gennemgang af de seneste EU-regler p\u00e5 omr\u00e5det. T\u00f8rt som gin, men vigtigt. Nogle af markedets store spillere fortalte om deres kvalitetskrav og -kontrol, og et par leverand\u00f8rer af maskineri fortalte om nye (og is\u00e6r gamle) muligheder.<\/p>\n

Noget var sp\u00e6ndende, andet kedeligt. Ikke s\u00e5 meget pga. indholdet, men pga. pr\u00e6sentationens form. Fyren fra Holcim havde interessant information, men talte monotont og var sv\u00e6r at h\u00f8re. Susanne fra HeidelbergCement derimod var et livstykke, som fik alle op at st\u00e5.<\/p>\n

Ganske som med taler er det en kunst at levere en pr\u00e6sentation, s\u00e5 den fanger og fastholder tilh\u00f8rernes opm\u00e6rksomhed. Budskabet kan v\u00e6re nok s\u00e5 relevant, men hvis du ikke br\u00e6nder igennem, bliver det nemt et flop, som f\u00f8rst rehabiliteres ved efterl\u00e6sning, n\u00e5r folk er kommet hjem.<\/p>\n

Den sidste pr\u00e6sentation, om brugen af alternative br\u00e6ndsel i Italien, var egentlig lidt uden for nummer, men Daniele (min italienske bordherre fra i g\u00e5r) var en rigtig spr\u00e6llemand og fortalte med national selvironi om de groteske forhold i Italien.<\/p>\n

Der er masser af affald i Italien, som kan forarbejdes til brugbart br\u00e6ndsel. Der er \u00e5rligt 32 millioner tons husholdningsaffald (i 2011) og 139 millioner tons (i 2009) andet affald (industrielt m.m.).<\/p>\n

\"Affald<\/a>
\nFra Napoli maj 2009<\/span><\/a><\/p>\n

Men Italien ligger i bund med brugen af alternative br\u00e6ndsler. Hvorfor? Jo, en af grundene er, at det i gennemsnit tager 6 \u00e5r for en cementfabrik i Italien at f\u00e5 tilladelse til affaldsforbr\u00e6nding. I det \u00f8vrige EU tager det 6 \u2013 18 m\u00e5neder.<\/p>\n

N\u00e6r Napoli er der et moderne affaldsforbr\u00e6ndingsanl\u00e6g, men borgerne i Napoli betaler i stedet over 100 euro pr. ton for at f\u00e5 affaldet sejlet til Rotterdam, hvor det br\u00e6ndes af p\u00e5 et 20 \u00e5r \u00e6ldre anl\u00e6g.<\/p>\n

Daniele havde flere historier af samme skuffe, og det er intet under, at italienerne er grundigt tr\u00e6tte af politikere og bureaukrati.<\/p>\n

Hjem<\/h3>\n

Alt f\u00e5r en ende, og kl. 18:40 fl\u00f8j vi fra Graz mod Wien og derfra til K\u00f8benhavn. Hvorfor der var mindst 30\u00b0 i kabinen, ved jeg ikke. Afgangen til Aalborg var forsinket en time, og det var rigtig tr\u00e6ls, men trods alt bedre end hvis forsinkelsen havde v\u00e6ret i Graz.<\/p>\n

Jeg var hjemme ved 1-tiden og m\u00f8dte ikke<\/strong> kl. 7 n\u00e6ste morgen. Men trods rejsens sm\u00e5 genvordigheder er det godt at komme ud en gang imellem, knytte kontakter og f\u00e5 nye indtryk.<\/p>\n

Gode oplevelser er ikke det v\u00e6rste,\u00a0man kan samle p\u00e5.<\/p>\n

Tidligere indl\u00e6g om seminaret:<\/strong><\/p>\n