{"id":16784,"date":"2019-08-14T12:42:30","date_gmt":"2019-08-14T10:42:30","guid":{"rendered":"https:\/\/sitestory.dk\/wordpress\/?p=16784"},"modified":"2019-09-05T10:58:28","modified_gmt":"2019-09-05T08:58:28","slug":"maadehold","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/sitestory.dk\/wordpress\/2019\/08\/14\/maadehold\/","title":{"rendered":"M\u00e5dehold"},"content":{"rendered":"

To af bodegaens stamg\u00e6ster rafler og f\u00e5r en snak om m\u00e5dehold og mangel p\u00e5 samme.<\/strong><\/p>\n

\"Terninger\"<\/p>\n

Tre af en slags.<\/p>\n

Fire af en slags.<\/p>\n

Det er firere.<\/p>\n

Femmere.<\/p>\n

Det tror jeg ikke p\u00e5 \u2026 \u00e5h, du er en lykkens pamjulefis! Lisbeth, John vandt igen.<\/p>\n

(\u2026)<\/p>\n

Ah! Den bedste bajer er nu den, man har vundet, men den har du jo ikke smagt i dag. Skal du have revanche?<\/p>\n

Det vil jeg dr\u00f8fte med min bankr\u00e5dgiver, n\u00e5r jeg ser ham. Det er ikke min dag i dag.<\/p>\n

Kom nu, du skal da have udgifterne til at sl\u00e5 til!<\/p>\n

Det var min X pert i.<\/p>\n

Ruttede hun med de betroede talenter?<\/p>\n

Hun havde i hvert fald talent for at rutte. N\u00e5r hun s\u00e5 noget p\u00e5 tilbud, slog hamsteren til. Hvis jeg s\u00e5 spurgte, hvad vi skulle bruge det til, svarede hun: \u201dDet ved jeg ikke, men det var s\u00e5 billigt.\u201d<\/em><\/p>\n

<\/p>\n

S\u00e5dan er der nogen, der har det. Jeg s\u00e5 en udsendelse om sygelige samlere i USA, og deres lejligheder var propfulde af ragelse \u2013 propfulde, siger jeg dig!<\/p>\n

For min X var det is\u00e6r konserves. Vi havde s\u00e5 mange d\u00e5ser, at vi kunne klare os igennem en atomvinter med makrel i tomat som eneste f\u00f8de.<\/p>\n

S\u00e5 var det da godt, at de holdt nallerne fra affyringsknappen; ellers havde du nok f\u00e5et sk\u00f8rbug.<\/p>\n

Heldigvis var lageret begr\u00e6nset til det, der kunne v\u00e6re i k\u00f8kkenskabene, men hvis man ikke spiste noget en gang imellem inden \u201dbedst f\u00f8r\u201d, var det jo penge ud af vinduet. Jeg har ikke r\u00f8rt makrel i tomat, siden vi blev skilt.<\/p>\n

Konserves er trods alt ikke s\u00e5 slemt som t\u00f8j og sko.<\/p>\n

Nja, t\u00f8j og sko slipper man da for at spise. Hvis ikke jeg havde v\u00e6ret s\u00e5 m\u00e5deholden, som jeg er, og hvis ikke vi var blevet skilt, havde du sikkert set os i \u201dLuksusf\u00e6lden\u201d med kvikl\u00e5n til halsen.<\/p>\n

Dig? M\u00e5deholden? Ha!<\/p>\n

Sagde jeg m\u00e5ske ikke lige nej til revanche? Har jeg m\u00e5ske et uh\u00e6mmet forbrug af danskvand? Dyrker jeg overdreven motion? Nix, jeg er indbegrebet af m\u00e5dehold!<\/p>\n

En BMW er ikke ligefrem m\u00e5dehold, n\u00e5r man bor 2 km fra sit arbejde, og med hensyn til motion s\u00e5 b\u00f8jer du da armen ret flittigt.<\/p>\n

Det er da ikke en stationcar, og jeg fik r\u00e5d, da vi blev skilt. Om man er m\u00e5deholden eller ej i livet som helhed kommer meget an p\u00e5 kultur, og hvad andre t\u00e6nker. M\u00e5dehold med de v\u00e5de varer er derimod meget mere konkret og m\u00e5lbart.<\/p>\n

Hvad mener du?<\/p>\n

Lad os tage et eksempel: Hvor mange kirkebes\u00f8g p\u00e5 en uge synes du er um\u00e5deholdent? 1? 7? 14? 56? Det kommer jo fuldst\u00e6ndig an p\u00e5, hvor hellig du selv er.<\/p>\n

S\u00e5 er jeg med.<\/p>\n

Anderledes med de v\u00e5de varer. S\u00e5 er m\u00e5dehold at begr\u00e6nse sig, s\u00e5 man ikke drikker for meget. Hvis man ikke kan styre sin brandert, har man drukket for meget, ergo er det et bevis for m\u00e5dehold, hvis man kan styre sin brandert.<\/p>\n

Ha! Den ergo\u2019 med dig, Erasmus: \u201dEn brandert har ikke hat p\u00e5, morlille har ikke hat p\u00e5, ergo har morlille en brandert p\u00e5!\u201d<\/em><\/p>\n

Ja, grin du bare. Flemming henne i nummer 12 griner ikke mere. Han var ikke m\u00e5deholden, ergo kunne han ikke styre sin brandert, og derfor gik det ham, som det gik.<\/p>\n

Det var vist f\u00f8r min tid, hvordan gik det med ham?<\/p>\n

Han gik hjem herfra med en k\u00e6p i \u00f8ret, faldt ned af trappen og br\u00e6kkede halsen.<\/p>\n

Det var da skr\u00e6kkeligt!<\/p>\n

Hvis s\u00e5 han bare havde v\u00e6ret m\u00e5deholden nok til at falde fra 1. sal, var det m\u00e5ske ikke g\u00e5et s\u00e5 galt, men han skulle absolut helt op p\u00e5 3. Boet m\u00e5tte erstatte de kn\u00e6kkede balustre.<\/p>\n

Pyha, den historie skal vist skylles ned! Hvad siger du, ville det v\u00e6re m\u00e5deholdent um\u00e5dehold, hvis vi fik en pilsner mere?<\/p>\n

Absolut. Hvis vi ikke<\/em> fik en mere, ville det v\u00e6re um\u00e5deholdent m\u00e5dehold, og lad mig s\u00e5 f\u00e5 den revanche!<\/p>\n

Relateret Bodegakgak:<\/strong><\/p>\n