{"id":481,"date":"2008-10-18T15:20:40","date_gmt":"2008-10-18T13:20:40","guid":{"rendered":"http:\/\/www.sitestory.dk\/wordpress\/?p=481"},"modified":"2014-08-16T20:51:15","modified_gmt":"2014-08-16T18:51:15","slug":"landbrugsstoette-og-kontanthjaelp","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/sitestory.dk\/wordpress\/2008\/10\/18\/landbrugsstoette-og-kontanthjaelp\/","title":{"rendered":"Landbrugsst\u00f8tte og kontanthj\u00e6lp"},"content":{"rendered":"

Regeringen har i \u00e5revis jagtet arbejdsl\u00f8se og folk p\u00e5 kontanthj\u00e6lp, men har heldigvis ikke samme chikane-gejst, n\u00e5r det drejer sig om de ca. 59.000 danske landm\u00e6nd p\u00e5 overf\u00f8rselsindkomst.<\/em><\/p>\n

Forargelse og gl\u00e6de<\/h3>\n

I dagens blogindl\u00e6g har jeg lyst til at v\u00e6re b\u00e5de forarget og glad.<\/p>\n

I \u00e5revis har modtagere af kontanthj\u00e6lp v\u00e6ret fredl\u00f8se. Snart m\u00e5 de ikke ditten, og snart skal de g\u00f8re datten – ellers besk\u00e6res almissen. Familier s\u00e6ttes p\u00e5 gaden, fordi de ikke l\u00e6ngere kan betale huslejen osv. Der har v\u00e6ret en byge af chikanerende tiltag, og det g\u00f8r mig forarget.<\/p>\n

Derfor er det gl\u00e6deligt, at regeringen er helt anderledes afd\u00e6mpet, n\u00e5r det drejer sig om de mange landm\u00e6nd, som f\u00e5r supplerende kontanthj\u00e6lp.<\/p>\n

Ganske vist k\u00f8rer skattekronerne en omvej via Bruxelles, men det \u00e6ndrer ikke ved, at landbruget st\u00f8ttes med ca. 10 milliarder kroner om \u00e5ret. Det er mere, end kommunerne bruger p\u00e5 kontanthj\u00e6lp og aktivering.<\/p>\n

<\/p>\n

Landbrugsst\u00f8tten<\/h3>\n

I 2007 modtog ca. 59.000 landm\u00e6nd 7,2 mia. kr. i direkte<\/em> EU-landbrugsst\u00f8tte (kilde: Ministeriet for F\u00f8devarer, Landbrug og Fiskeri<\/a>) Det er 122.000 kr. i gennemsnit eller omtrent det samme som (eller mere end) den gennemsnitlige kontanthj\u00e6lp. I 2007 var der vel omkring 80.000 kontanthj\u00e6lpsmodtagere, og Kommunernes Landsforening<\/a> regnede med, at udgiften til kontanthj\u00e6lp og aktivering i 2007 ville blive ca. 9,2 mia.<\/p>\n

Den samlede<\/em> landbrugsst\u00f8tte p\u00e5 ca. 10 mia. er alts\u00e5 st\u00f8rre end udgiften til kontanthj\u00e6lp og aktivering. Den samlede st\u00f8tte indeholder ogs\u00e5 penge til f.eks. Arla og slagterier, som er ejet af landm\u00e6ndene.<\/p>\n

Danmark arbejder (nu) for, at EU’s landbrugsst\u00f8tte skal helt v\u00e6k i \u00e5r 2025<\/a>. Regeringen bruger ikke samme retorik, som n\u00e5r det drejer sig om kontanthj\u00e6lpsmodtagere. Nej, det begrundes stilf\u00e6rdigt med opskruede ejendomspriser og s\u00e5dan noget.<\/p>\n

“Det g\u00e5r ud over de svage”<\/h3>\n

Frankrig mods\u00e6tter sig en fjernelse af landbrugsst\u00f8tten. Den franske landbrugsminister siger, at deregulering og liberalisering g\u00e5r ud over de svage<\/a>.<\/p>\n

Et interessant udsagn som vidner om socialt sindelag. Lad os se, hvordan de svage rammes i Danmark:<\/p>\n

I 2007 fik 81,06 % af ans\u00f8gerne i Danmark 27,47 % af st\u00f8tten (0 – 200.000 kr. hver).
\nDe resterende 18,94 % af ans\u00f8gerne fik 72,53 % af st\u00f8tten eller godt og vel 5,2 mia. (fra 200.000 til mere end 2 mio. hver).<\/p>\n

Se Ministeriets hjemmeside<\/a>\u00a0for detaljer.<\/p>\n

S\u00e5 i Danmark er det storb\u00f8nderne, der rammes h\u00e5rdest, og derfor m\u00e5 de jo v\u00e6re de svage. If\u00f8lge Politiken<\/a>\u00a0f\u00e5r 600 danske landm\u00e6nd hvert \u00e5r mere end 1 mio. kr. i st\u00f8tte. Helt slemt rammes de 72 meget svage landm\u00e6nd, som i 2007 fik mere end 2 mio. kr. hver.<\/p>\n

Det er ikke s\u00e5 ligetil<\/h3>\n

Det er ikke s\u00e5 ligetil at afskaffe landbrugsst\u00f8tten, for s\u00e5 falder priserne p\u00e5 s\u00e5vel jord som f\u00f8devarer. Det er kompliceret, og landm\u00e6ndene kan jo ikke g\u00f8re for, at de er havnet i en situation, hvor de kan f\u00e5 st\u00f8tte.<\/p>\n

Hvis der var noget, der hed EU-l\u00f8nmodtagerst\u00f8tte, ville jeg sikkert ogs\u00e5 sende en ans\u00f8gning. Jeg kunne f.eks. love at ligge brak i weekenden.<\/p>\n

I 2007 var der ca. 4,16 mio. skatteydere i Danmark, og tr\u00e6kker vi de 59.000 landm\u00e6nd fra, betalte vi hver ca. 1.750 kr. til den direkte<\/em> landbrugsst\u00f8tte. Tager vi hele landbrugsst\u00f8tten p\u00e5 ca. 10 mia., spytter vi hver ca. 2.400 kr. i b\u00f8ssen.<\/p>\n

Misforst\u00e5 mig ikke – jeg er glad for at kunne hj\u00e6lpe mine medborgere p\u00e5 landet! Det hj\u00e6lper ogs\u00e5 mig med at f\u00e5 udgifterne til at sl\u00e5 til.<\/p>\n

Og\u00a0jeg gl\u00e6der mig is\u00e6r over, at regeringen ikke chikanerer landm\u00e6ndene p\u00e5 samme m\u00e5de, som den jagter de arbejdsl\u00f8se og kontanthj\u00e6lpsmodtagerne. Det g\u00f8r mig nemlig forarget.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Regeringen har i \u00e5revis jagtet arbejdsl\u00f8se og folk p\u00e5 kontanthj\u00e6lp, men har heldigvis ikke samme chikane-gejst, n\u00e5r det drejer sig om de ca. 59.000 danske landm\u00e6nd p\u00e5 overf\u00f8rselsindkomst. Forargelse og gl\u00e6de I dagens blogindl\u00e6g har jeg lyst til at v\u00e6re b\u00e5de forarget og glad. I \u00e5revis har modtagere af kontanthj\u00e6lp v\u00e6ret fredl\u00f8se. Snart m\u00e5 de […]<\/p>\n","protected":false},"author":10,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[20],"tags":[111,328,479,568,711,1069,1146,1148,1633],"class_list":["post-481","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-politik","tag-arbejdslse","tag-chikane","tag-eu","tag-forargelse","tag-glde","tag-kontanthjlp","tag-landbrugssttte","tag-landmnd","tag-regeringen"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/sitestory.dk\/wordpress\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/481","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/sitestory.dk\/wordpress\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/sitestory.dk\/wordpress\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/sitestory.dk\/wordpress\/wp-json\/wp\/v2\/users\/10"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/sitestory.dk\/wordpress\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=481"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/sitestory.dk\/wordpress\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/481\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/sitestory.dk\/wordpress\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=481"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/sitestory.dk\/wordpress\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=481"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/sitestory.dk\/wordpress\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=481"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}