{"id":602,"date":"2008-11-29T18:36:40","date_gmt":"2008-11-29T17:36:40","guid":{"rendered":"http:\/\/www.sitestory.dk\/wordpress\/?p=602"},"modified":"2017-04-09T08:55:34","modified_gmt":"2017-04-09T06:55:34","slug":"20-spoergsmaal-til-ministeren","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/sitestory.dk\/wordpress\/2008\/11\/29\/20-spoergsmaal-til-ministeren\/","title":{"rendered":"\u00a720 sp\u00f8rgsm\u00e5l til ministeren"},"content":{"rendered":"<p><em>P\u00e5 <\/em><a title=\"Folketingets hjemmeside\" href=\"http:\/\/www.folketinget.dk\/\" target=\"_blank\"><em>Folketingets hjemmeside<\/em><\/a><em>\u00a0kan man finde sp\u00f8rgsm\u00e5l til og svar fra ministrene. Nogle er s\u00e6rdeles underholdende, nogle er dumme og andre er foruroligende.<\/em><\/p>\n<p>Det f\u00f8rste sp\u00f8rgsm\u00e5l, jeg citerer, h\u00f8rer bestemt til i den underholdende kategori, selvom det nok er ufrivilligt. Dansk Folkepartis Liselott Blixt udf\u00f8rer en sproglig kraftpr\u00e6station ved at skrive hele 81 ord uden et eneste punktum! Tag en dyb ind\u00e5nding &#8211; her kommer det:<\/p>\n<p><!--more--><\/p>\n<blockquote><p><strong>S\u00a0479 (21-11-2008) &#8211; Om D-vitamin<\/strong><\/p>\n<p>28-11-2008 12:37:58 Liselott Blixt (DF) til ministeren for sundhed og forebyggelse (Jakob Axel Nielsen)<\/p>\n<p><strong>Sp\u00f8rgsm\u00e5l:<\/strong> Hvilken holdning har ministeren til de af forskellige eksperter anbefalede for\u00f8gede indtag af D-vitamin blandt danskere, som tydeligvis lider af et lys- og solunderskud qua nationens placering p\u00e5 verdenskortet, hvilket forst\u00e6rkes om vinteren med de korte intervaller med lys, hvor de fleste danskere i forvejen befinder sig indend\u00f8rs, kan ministeren tilslutte sig, at danskerne f\u00e5r for lidt D-vitamin, og i bekr\u00e6ftende fald, mener ministeren, at det ville v\u00e6re betimeligt, at L\u00e6gemiddelstyrelsen gik ud og anbefalede danskerne et givent indtag af vitaminet?<\/p><\/blockquote>\n<p>I sandhed en sproglig vitaminindspr\u00f8jtning!<\/p>\n<h3>Det drilske sp\u00f8rgsm\u00e5l<\/h3>\n<p>Politikerne driller ogs\u00e5 hinanden. Her et sp\u00f8rgsm\u00e5l, som bl.a. er aff\u00f8dt af, at statsministeren er vendt p\u00e5 en tallerken i sp\u00f8rgsm\u00e5let om global opvarmning, og at millioner til Lomborg er taget fra ulandshj\u00e6lpen.<\/p>\n<blockquote><p><strong>S 477 (21-11-2008) &#8211; Om Bj\u00f8rn Lomborg.<\/strong><\/p>\n<p>27-11-2008 10:20:09 Per Clausen (EL) til statsministeren (Anders Fogh Rasmussen)<\/p>\n<p><strong>Sp\u00f8rgsm\u00e5l:<\/strong> Mener statsministeren, at Bj\u00f8rn Lomborg har medvirket til at bringe ny viden frem i offentligheden, som har gjort det lettere for statsministeren at erkende, at han tidligere har taget fejl af klimaudfordringernes omfang og mulighederne for at im\u00f8deg\u00e5 disse udfordringer?<\/p><\/blockquote>\n<p>Statsministeren <a title=\"Statsministerens svar\" href=\"ttp:\/\/www.ft.dk\/doc.aspx?\/samling\/20081\/spoergsmaal\/S477\/svar\/endeligt\/20081127\/index.htm\" target=\"_blank\">svarer rutineret glat<\/a>, at han mener Copenhagen Consensus Center har bidraget kvalificeret til den offentlige debat.<\/p>\n<h3>De foruroligende sp\u00f8rgsm\u00e5l<\/h3>\n<p>Dansk Folkeparti (DF) stiller en stribe sp\u00f8rgsm\u00e5l (<a title=\"Sp\u00f8rgsm\u00e5l\" href=\"http:\/\/www.ft.dk\/doc.aspx?\/samling\/20081\/spoergsmaal\/S394\/svar\/endeligt\/20081128\/index.htm\" target=\"_blank\">S394<\/a>, <a title=\"Om PET\" href=\"http:\/\/www.ft.dk\/doc.aspx?\/samling\/20081\/spoergsmaal\/S395\/svar\/endeligt\/20081128\/index.htm\" target=\"_blank\">S395<\/a>, <a title=\"Om PET\" href=\"http:\/\/www.ft.dk\/doc.aspx?\/samling\/20081\/spoergsmaal\/S413\/svar\/endeligt\/20081128\/index.htm\" target=\"_blank\">S413<\/a>, <a title=\"Om Hans J\u00f8rgen Bonnichsens udtalelser\" href=\"http:\/\/www.ft.dk\/doc.aspx?\/samling\/20081\/spoergsmaal\/S418\/svar\/endeligt\/20081128\/index.htm\" target=\"_blank\">S418<\/a>, <a title=\"Om udtalelser fra PET's tidligere chef Hans J\u00f8rgen Bonnichsen\" href=\"http:\/\/www.ft.dk\/doc.aspx?\/samling\/20081\/spoergsmaal\/S419\/svar\/endeligt\/20081128\/index.htm\" target=\"_blank\">S419<\/a>) som is\u00e6r har til form\u00e5l at intimidere og lukke munden p\u00e5 den tidligere chef for PET, Hans J\u00f8rgen Bonnichsen, fordi han bruger sin ytringsfrihed og offentligt udtaler ting, som falder DF for brystet.<\/p>\n<p>Et af sp\u00f8rgsm\u00e5lene lyder s\u00e5ledes:<\/p>\n<blockquote><p><strong>S 394 (18-11-2008) &#8211; Om PET.<\/strong><\/p>\n<p>28-11-2008 12:16:25 Marlene Harps\u00f8e (DF) til justitsministeren (Brian Mikkelsen)<\/p>\n<p><strong>Sp\u00f8rgsm\u00e5l:<\/strong> Mener ministeren, at udtalelserne fra den tidligere chef for Politiets Efterretningstjeneste (PET), Hans J\u00f8rgen Bonnichsen, vedr\u00f8rende efterretningstjenestens materiale p\u00e5 de to tunesere, som er mist\u00e6nkt for at ville myrde tegneren Kurt Vestergaard, kan v\u00e6re til indirekte skade for opklaringen af sagen?<\/p><\/blockquote>\n<p>Det er nyt for mig, at der p\u00e5g\u00e5r en opklaring af denne sag. Er hele pointen ikke, at PET <em>har<\/em> &#8220;opklaret&#8221; sagen? (Hvordan en m\u00f8rkelagt sag s\u00e5 kan v\u00e6re opklaret er et andet sp\u00f8rgsm\u00e5l.)<\/p>\n<p>De andre sp\u00f8rgsm\u00e5l er grovere og antyder uden punktummer, at det n\u00e6rmest er kriminelt at v\u00e6re kritisk over for den danske regerings politik &#8211; f.eks. dette:<\/p>\n<blockquote><p>Er det regeringens holdning, at det er acceptabelt, at den tidligere efterretningschef Bonnichsen i en r\u00e6kke udtalelser i offentligheden vidt og bredt debatterer strengt fortrolige danske sikkerhedsanliggender og i den forbindelse gang p\u00e5 gang udtaler sig mere end kritisk over for den danske regerings officielle politik og i flere tilf\u00e6lde efter manges opfattelse decideret til skade for danske interesser, og i ben\u00e6gtende fald, hvad agter regeringen at foretage sig?<\/p><\/blockquote>\n<p>Justitsministeren svarede, at han ikke burde kommentere Bonnichsens udtalelser, men gjorde det s\u00e5 alligevel i n\u00e6ste \u00e5ndedrag ved at sige indirekte, at udtalelserne skader PET&#8217;s arbejde.<\/p>\n<p>DF&#8217;s\u00a0og ministerens fors\u00f8g p\u00e5 at lukke munden p\u00e5 PET&#8217;s tidligere chef blev skarpt sat til v\u00e6gs, da Bonnichsen sagde, at de burde politianmelde ham, hvis de mente, at han br\u00f8d sin tavshedspligt.<\/p>\n<p>Justitsministeren har nu oplyst, at <a title=\"Artikel i Politiken\" href=\"http:\/\/politiken.dk\/indland\/article605156.ece\" target=\"_blank\" rel=\"nofollow\">han ingen anledning ser til at politianmelde Bonnichsen<\/a>.<\/p>\n<p>S\u00e5 Folketingets side med sp\u00f8rgsm\u00e5l til ministrene kan bestemt anbefales til l\u00e6sning i ny og n\u00e6, hvad enten man vil underholdes eller bekymres.<\/p>\n<p>\/Eric<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>P\u00e5 Folketingets hjemmeside\u00a0kan man finde sp\u00f8rgsm\u00e5l til og svar fra ministrene. Nogle er s\u00e6rdeles underholdende, nogle er dumme og andre er foruroligende. Det f\u00f8rste sp\u00f8rgsm\u00e5l, jeg citerer, h\u00f8rer bestemt til i den underholdende kategori, selvom det nok er ufrivilligt. Dansk Folkepartis Liselott Blixt udf\u00f8rer en sproglig kraftpr\u00e6station ved at skrive hele 81 ord uden et [&hellip;]<\/p>\n","protected":false},"author":10,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[20],"tags":[246,381,565,615,1311,1531,1891,2158,2288],"class_list":["post-602","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-politik","tag-bonnichsen","tag-dansk-folkeparti","tag-folketinget","tag-foruroligende","tag-ministre","tag-pet","tag-sprgsmal","tag-underholdende","tag-ytringsfrihed"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/sitestory.dk\/wordpress\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/602","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/sitestory.dk\/wordpress\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/sitestory.dk\/wordpress\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/sitestory.dk\/wordpress\/wp-json\/wp\/v2\/users\/10"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/sitestory.dk\/wordpress\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=602"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/sitestory.dk\/wordpress\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/602\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":15410,"href":"https:\/\/sitestory.dk\/wordpress\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/602\/revisions\/15410"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/sitestory.dk\/wordpress\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=602"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/sitestory.dk\/wordpress\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=602"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/sitestory.dk\/wordpress\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=602"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}