{"id":623,"date":"2008-11-30T15:35:10","date_gmt":"2008-11-30T14:35:10","guid":{"rendered":"http:\/\/www.sitestory.dk\/wordpress\/?p=623"},"modified":"2017-04-09T08:56:41","modified_gmt":"2017-04-09T06:56:41","slug":"avisens-loegn-som-fik-sit-eget-liv","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/sitestory.dk\/wordpress\/2008\/11\/30\/avisens-loegn-som-fik-sit-eget-liv\/","title":{"rendered":"Avisens l\u00f8gn som fik sit eget liv"},"content":{"rendered":"

En l\u00f8gnehistorie i Oxford Mail om julen og byr\u00e5det i Oxford har f\u00e5et sit eget liv, selvom den for l\u00e6ngst er dementeret og stemplet som uvederh\u00e6ftig journalistik.<\/em><\/p>\n

Under min s\u00f8ndagssurfen st\u00f8dte jeg p\u00e5 dette blogindl\u00e6g\u00a0“Vr\u00f8vl og vandrehistorier om engelsk ydmygelse<\/a>“.<\/p>\n

Det handler om et\u00a0l\u00e6serbrev<\/a> i dagens udgave af Jyllandsposten, som postulerer, at offentlige myndigheder i England ydmyger sig ved at rense sproget for ord og vendinger, som kan kr\u00e6nke muslimer. S\u00e5ledes skulle byr\u00e5det i Oxford have forbudt anvendelse af ordet “christmas” i alle officielle skrivelser.<\/p>\n

Blogindl\u00e6gget dokumenterer med et sk\u00e6rmdump fra byr\u00e5dets hjemmeside<\/a>, at l\u00e6serbrevet er noget vr\u00f8vl: ordet “christmas” st\u00e5r gentagne gange p\u00e5 byr\u00e5dets hjemmeside.<\/p>\n

Det pirrede min nysgerrighed: hvordan i alverden opst\u00e5r s\u00e5dan en historie, som helt indlysende er noget sludder, og hvordan kan den leve videre?<\/p>\n

<\/p>\n

P\u00e5 sporet af l\u00f8gnen<\/h3>\n

Det tog mig ikke mange minutter at finde ud af, at Ekstrabladet den 4. november havde bragt en historie<\/a>\u00a0om, at byr\u00e5det i Oxford nu kaldte julelys for “vinterlys” – angiveligt for at t\u00e6kkes muslimerne.<\/p>\n

Ekstrabladet angav den engelske avis The Sun som kilde, og det gjorde bestemt ikke historien mere trov\u00e6rdig. Tv\u00e6rtimod burde det have t\u00e6ndt alle advarselslamper for en professionel journalist.<\/p>\n

Det tog mig ikke lang tid at finde ud af, at historien oprindelig var bragt af Oxford Mail i to artikler den 1. november: “Cancelling christmas is crackers<\/a>”\u00a0og “Council set to axe Christmas<\/a>“.<\/p>\n

Oxford Mail har tilsyneladende et horn i siden p\u00e5 byr\u00e5det, og historien var l\u00f8gn fra A til S. Ikke til Z, for som i alle gode l\u00f8gnehistorier var der elementer af sandhed. S\u00e5ledes arrangeres ganske rigtigt noget, som kaldes “Winter Light”, men det arrangeres ikke af byr\u00e5det og erstatter ikke den traditionelle juleudsmykning med lys.<\/p>\n

Dementiet<\/h3>\n

Repr\u00e6sentanter for byr\u00e5det skrev et harmdirrende brev til Oxford Mail, hvor de retter de falske p\u00e5stande, beskylder avisen for at sm\u00e6de byr\u00e5det og g\u00f8r opm\u00e6rksom p\u00e5, at de straks vil indklage avisen for Press Complaints Commission, som er den engelske pendant til Pressen\u00e6vnet.<\/p>\n

Brevet starter s\u00e5ledes:<\/p>\n

“Dear Sir<\/p>\n

Your front page story about the Winter Light event was both dishonest and irresponsible. It can only have been designed to smear the City Council and will be the subject of an immediate complaint to the Press Complaints Commission.<\/p>\n

Your readers ought to be able to trust their local paper to present facts not fabrications, and not to sow dissension and disharmony where none exists.<\/p>\n

The facts are as follows;”<\/p><\/blockquote>\n

Resten kan l\u00e6ses p\u00e5 Antonia’s blog<\/a>.<\/p>\n

Den 3. november bringer Oxford Mail en artikel “No ban on Christmas in Oxford<\/a>“, hvor alle avisens tidligere l\u00f8gne dementeres (de kalder det dog ikke et dementi).<\/p>\n

Historien f\u00e5r sit eget liv<\/h3>\n

Men nu var det for sent. L\u00f8gnehistorien var ude og havde f\u00e5et sit eget liv. Den blev citeret helt eller delvis af andre aviser (bl.a. The Sun<\/a>, The Guardian<\/a>, Daily Mail<\/a> og The Telegraph<\/a>). Som sagt bringer Ekstrabladet ogs\u00e5 historien den 4.11., selvom den p\u00e5 dette tidspunkt er dementeret. Samtidig g\u00e5r historien som en steppebrand gennem den h\u00f8jreorienterede blogosf\u00e6re.<\/p>\n

Alle aviser syntes \u00e5benbart, at det var s\u00e5 god en historie, at den ikke skulle verificeres. Man skriver ukritisk af efter hinanden uden at kontrollere kilden, og det dokumenterer igen, at dele af pressen er utrov\u00e6rdig og ikke bekymrer sig om trov\u00e6rdigheden.<\/p>\n

L\u00f8gnen fra Oxford Mail har i dag f\u00e5et sit eget liv. Selvom den er dementeret. Selvom byr\u00e5det i Oxford skriver “christmas” p\u00e5 sin hjemmeside, og selvom der b\u00e5de er juletr\u00e6 og julelys i Oxford by. Den sande historie er ikke n\u00e6r s\u00e5 interessant som l\u00f8gnen, og det er nok fordi, sandheden s\u00e6lger d\u00e5rligere og ikke n\u00e6rer fobierne.<\/p>\n

\/Eric<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

En l\u00f8gnehistorie i Oxford Mail om julen og byr\u00e5det i Oxford har f\u00e5et sit eget liv, selvom den for l\u00e6ngst er dementeret og stemplet som uvederh\u00e6ftig journalistik. Under min s\u00f8ndagssurfen st\u00f8dte jeg p\u00e5 dette blogindl\u00e6g\u00a0“Vr\u00f8vl og vandrehistorier om engelsk ydmygelse“. Det handler om et\u00a0l\u00e6serbrev i dagens udgave af Jyllandsposten, som postulerer, at offentlige myndigheder i […]<\/p>\n","protected":false},"author":10,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[18],"tags":[138,394,956,959,1233,1492,2084],"class_list":["post-623","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-nyheder","tag-aviser","tag-dementi","tag-journalistik","tag-jul","tag-lgnehistorier","tag-oxford","tag-trovrdighed"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/sitestory.dk\/wordpress\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/623","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/sitestory.dk\/wordpress\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/sitestory.dk\/wordpress\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/sitestory.dk\/wordpress\/wp-json\/wp\/v2\/users\/10"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/sitestory.dk\/wordpress\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=623"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/sitestory.dk\/wordpress\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/623\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":15411,"href":"https:\/\/sitestory.dk\/wordpress\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/623\/revisions\/15411"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/sitestory.dk\/wordpress\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=623"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/sitestory.dk\/wordpress\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=623"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/sitestory.dk\/wordpress\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=623"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}