Hvorfor den virak om børnecheck til udlændinge der arbejder i Danmark, når man kunne hidse sig op over et reelt problem som fx social dumping?
Rumænsk dreng i Turnu Severin
Jeg indrømmer, at jeg ikke har fulgt rigtig med, for jeg synes, det er latterligt med så megen ballade om sølle 15 millioner om året, når fx social dumping har langt større konsekvenser for dansk økonomi.
Nu får jeg nok folk på nakken, men jeg synes faktisk, det er rimeligt, at også udlændingene får børnecheck.
Hvis de arbejder og betaler skat på lige fod, hvorfor så ikke? Alt andet er sgu da småligt.
Danmark har ingen andre udgifter til deres børn. Børnene går ikke i skole i Danmark, de modtager ikke lægebehandling i Danmark osv. osv.
Alle de udgifter sidder hjemlandet tilbage med, efter det har mistet en skatteyder til Danmark. Det er en ren dansk overskudsforretning.
Det er det selvfølgelig ikke, hvis udlændingen pga. dårlige løn- og arbejdsvilkår holder en dansker uden for arbejdsmarkedet, men anløbne firmaer og social dumping bekæmper man ikke ved at fratage den enkelte arbejder en børnecheck.
Så hvorfor al den virak om børnechecken, om sølle 15 millioner kroner?
Det er vel det sædvanlige politiske spil om at score point på folkestemninger og politisk drilleri. Hvor er det seriøst.
/Eric
Jeg har ikke fulgt med i hele denne mediestorm, men hvis man bruger en dansk børnecheck som kompensation for underbetaling, så er det jo ikke børnechecken der er problemet, men arbejdsgiverens moral.
Ganske enig – man skal ikke rette smed for bager.
Jeg har nu heller ikke fulgt særlig godt med i dette emne, men kan vel være en smule bekymret for hvad det næste og næste bliver.
Jeg kommer til at tænke på at salig Per hækkerup sagde, at hvis alle danskere udnyttede deres rettigheder ville landet gå bankerot i løbet af tre måneder. Eller noget i den stil.
Vi må vel stoppe lidt op – og i øvrigt håbe på ordentlighed. Det er måske nutidens vanskeligste øvelse?
Hvis du tænker på fx dagpenge, er jeg helt enig, men her er der tale om en helt anden boldgade med forsikringslignende aspekter, som slet ikke ligner reglerne for at modtage børnecheck. Børnechecken kræver fx ikke, at man har været medlem af og betalt til en A-kasse i så og så lang tid.
Vi er nødt til at forholde os til at området er reguleret af en EU-traktat (eller et direktiv) og at vi rent folkeretligt har forpligtet os til at lade disse bestemmelser være umiddelbart anvendelige i Danmark. Vi kan med andre ord ikke slippe udenom, og hvis det virkelig kun drejer sig om 15 mio. kr, er det vel også til at leve med, og diskussionen er en storm i et glas vand.
Har man juridisk sagt A, må man også sige B. Det er én ting. En anden ting er ret og rimelighed – hvis man har de samme pligter, må man også have de samme rettigheder. Og her er det kun rettigheden til en børnecheck – ikke alt det andet, danske forældre tager som en selvfølgelighed.
Beløbet virker ganske rigtigt ikke totalt afskrækkende, som det er nu. Jeg er alligevel imod, at udlændinge kan få børnecheck til børn, der bor i udlandet, fra dag et. Det er jeg, netop fordi det kan medvirke til social dumping. Arbejdsgiver, der ikke har den store samvittighed, kan tilbyde udlændinge mindre i løn under henvisning til børnechecken, og det er forkert, synes jeg.
Hvad kunne i øvrigt forhindre fx en rumæner i at komme og sige, at han har 12 mindreårige børn hjemme i Rumænien? Landet er valgt, fordi det er mit indtryk, at de ikke har særlig godt styr på registrering af egne borgere der. Nej, jeg synes bestemt, at børnecheck til børn, der bor i udlandet, udgør begyndelsen af en glidebane, jeg ikke bryder mig om.
Glidebanen er vel at lade de ansatte undgælde for arbejdsgiverens synder.
Jeg aner ikke, hvilke krav der stilles til dokumentation for børneflokkens størrelse, men skulle man følge dit ræsonnement, burde udlændingens danske skattebetaling vel reduceres rimeligt, når han/hun ikke har de samme rettigheder for de samme betalingspligter. I øvrigt er de fleste udenlandske modtagere af børnecheck vist svenskere.
Det er helt rigtigt, at de fleste modtagere er svenskere.