Hvis det danske sprog er et instrument, er Rifbjerg dets virtuos. Hans teknik er suveræn. Med et eneste ord og dets placering kan han fremmane overraskende billeder og kickstarte associationer.
Det oplevede jeg igen forleden, da jeg læste et debatindlæg i Politiken, hvor han spidder DF’s Søren Espersen og andre med sin pen:
”… selv en øglehjerne som Søren Espersen…”
Øglehjerne. Ét ord. Et herligt uforskammet og beskrivende pletskud.
Hvad er forskellen på en øgle- og en krybdyrhjerne?
Jeg er på absolut og ingensomhelst måde pro-DF, men jeg synes, at man som offentlig eller kendt person bør holde sig til ikke at tale stærkt nedsættende om andre.
Han (Rifbjerg) har dog alligevel min sympati. Næsten. For han har jo ret. Næsten: Fordi man kan ikke være en øglehjerne, men man kan have en. Den forskel synes jeg, at især en Rifbjerg burde være opmærksom på.
@ Ellen
Om der er forskel på hjernerne, aner jeg ikke, men øgler såvel som krybdyr er koldblodede og nærer næppe varme følelser for noget som helst andet end deres yngel. Måske.
Jeg kan helt tilslutte mig, at man ikke (offentligt) bør tale stærkt nedsættende om andre. Sikken stilhed der så ville blive i DF’s ringhjørne.