Hvis lønnen bliver lav nok, hyrer jeg straks folk til at passe hus og have. De får endda fri i weekenden og til jul. Men giver lavere mindsteløn vækst?

Grækernes ødsle mindsteløn på 5.625 kr. skal barberes med 22 %, så de kan blive konkurrencedygtige og få vækst. Hvis Grækenland ikke sænker mindstelønnen, får de ingen hjælpepakke.

På EU-kommissionens pressemøde i Bruxelles den 6. februar 2012 sagde Amadeu Altafaj Tardio, at Grækenland har levet over evne i flere år. Mindstelønnen er 750 € (i 14 måneder), mens den er 566 € i Portugal og 748 € i Spanien.

Budskabet var, at nedsat mindsteløn kan øge Grækenlands konkurrenceevne og skabe vækst og beskæftigelse. Amadeu Altafaj Tardio er pressetalsmand for EU’s økonomiske kommissær, Olli Rehns.

Det undrer mig såre, at han fremhæver Spanien og Portugal som eksempler til efterfølgelse, når netop disse lande er økonomisk på spanden.

Hvis det hjælper at sænke mindstelønnen, hvorfor er der så ikke kanonvækst og fuld beskæftigelse i Portugal? Og hvorfor har Spanien større arbejdsløshed end Grækenland? Jeg tør næsten ikke nævne Afrika som uforløst løveøkonomi.

Selvfølgelig kan mindstelønnen blive så lav, at beskæftigelsen stiger. Bliver den lav nok, lover jeg at ansætte folk til at passe både hus og have. Ja, selv en butler kan komme på tale. Så kan jeg bruge min tid på at blogge, og de ansatte får endda fri i weekenden og til jul.

Men vækst? Er der empirisk belæg for, at barbering af mindstelønnen har ført til øget vækst nogen steder i den vestlige verden? Jeg ved det ikke, men jeg har en grum mistanke om, at det med væksten bare er en nålestribet teori i konservative økonomhjerner.

Det lyder som koldblodet øglelogik. Godt man ikke er græker på mindsteløn!