Det hedder da risiko for regn og byger

Gang på gang kan man læse DMI skrive om MULIGHED for regn eller byger. Meteorologerne må være fritidslandmænd fra en ende af.

”Mulighed” er så positivt værdiladet, og det hedder da ”risiko for regn”, medmindre man er risbonde, lænsepumpefabrikant, charterrejsesælger eller lignende.

Når vejret endelig er godt, kan selv folk fra stenbroen finde på at sige, at ”vi trænger vel nok til noget vand”, men det er bare sådan noget, de tankeløst lærte at sige, før de flyttede til byen. De farer jo ikke ud med potteplanterne, når det regner, og hvis de har ferie, siger de det aldrig.

Nogle haveejere himler også op, hvis det ikke har regnet i et par dage. Til dem vil jeg sige, at man altså godt kan gå tur uden at skubbe en plæneklipper foran sig, og at plænen ikke kreperer, bare fordi den bli’r lidt gul i toppen.

Når endelig flertallet af befolkningen har godt vejr, skal man ikke sådan sprede misstemning.

Det var bare det, jeg ville sige. Jeg så lige muligheden for at hælde vand ud af ørerne. Det er en risiko, du må regne med på denne blog.

9 thoughts on “Det hedder da risiko for regn og byger

  1. Eric Bentzen

    @ Farmer
    Hyggebrok kan vi godt kalde det – eller en variation over temaet “Alle klager over vejret…”. Jeg klagede ikke over det dejlige vejr, men fordi jeg brokkede mig over, at folk brokker sig over godt vejr, skal jeg partout eksporteres til et ørkenområde, hvor der er langt til gode jobs og frisk fisk. Det er hårde vilkår 😉

    Spøg til side: Ordet “mulighed” er pseudoneutralt. Ofte anvendes det synonymt med “chance” eller “lejlighed” og kun sjældent som bærer af noget negativt. En usikkerhed kunne helt neutralt udtrykkes med “der kan komme regn”.

    Tak for din kommentar, som af en eller anden grund var røget i spamboksen og derfor kommer på med nogen forsinkelse.

    Svar
  2. Farmer

    Egentlig er jeg vel inkompetent i dette spørgsmål; men er ordet “mulighed” ikke valgt på grund af dets neutralitet?
    Ordet “risiko” er ladet. Der vil altid være nogle, som ønsker vejret anderledes.

    -Og så undrer det mig altid, at de som ikke holder af skiftende vejr bliver boende i DK.
    Nevada, Marokko og Namibia kan da byde på langt mere ensartet tørt og varmt vejr.

    Eller er det en gang hyggebrok, fordi man ikke ligger inde med reele problemer på lageret 🙂

    Svar
  3. Eric Bentzen

    @ Ellen
    Det med regn om natten ville være glimrende, og alle ville være glade!

    @ Hanne
    Det ender med, at du køber en sælskindspels og bliver vinterbader 🙂

    Svar
  4. Hanne B. Stegemüller

    Jeg er enig i, at det er en reel risiko. Lovet er så meget sjovere og enklere, når det at skulle ud kun handler om at tage en bluse med til kølige aftener og så i øvrigt at stikke i sandalerne. Dog har jeg besluttet at gå ned og svømme i friluftsbadet i dag, uanset hvor meget det måtte komme til at regne her – truende ser det ud.

    Svar
  5. Ellen

    Jeg er helt klart nået dertil, hvor jeg synes det rigtige ordvalg er ‘mulighed’. Vi – og meget andet – trænger til at få støvet skyllet af. Fuglene er så tørstige…
    Men det må gerne nøjes med at regne om natten 😉

    Svar
  6. Eric Bentzen

    @ Per
    Din stakkel! Du har min dyneste medfølelse. En mulighed var at flytte til Nordjylland. Her ligger vi i ly af de norske fjelde, indtil vinden vender.

    Svar
  7. Per

    Her i staden er der ingen mulig risiko – der er kun realiteter 🙁
    Det pisser simpelthen ned og er så koldt, at jeg nok bliver nødt til at lede efter den dyne, som ellers var arkiveret, inden nattens kulde …

    Svar
  8. Eric Bentzen

    @ Søren
    Ja, det gør jeg da og med en grillet forel i maven 🙂 Jeg bekymrer mig heller ikke over risikoen for regn – kan blot ikke glæde mig over, at det herlige vejr får ende.

    Svar

Skriv et svar

Din e-mailadresse vil ikke blive publiceret. Krævede felter er markeret med *