Polakker lægger fortove i Aarhus, og hele borgermusikken hyler om de dovne arbejdsløse. Man aner åbenbart ikke, hvordan tingene fungerer.
Der er voldsom forargelse over, at de 45 arbejdsløse 3F’ere i Aarhus ”ikke vil lægge fliser til mindstelønnen”.
Det er hele hylekoret lige fra CEPOS til diverse arbejdsmarkedsordførere, der åbenbart ikke ved en dyt om, hvordan tingene fungerer. Eller også hyler de kynisk mod bedre vidende.
De arbejdsløse har da ikke haft en chance for de jobs. Kommunen lægger en opgave i udbud, og så er der nogle entreprenører, der byder ind.
Længere er den ikke, og det er ufatteligt, at man skal høre så meget ævl og ideologisk tågesnak.
En anden sag er, at danske overenskomster og velfærden er under pres pga. de østeuropæiske lavtlønsarbejdere.
Det kunne politikerne så gøre noget ved. Hvis de ville.
/Eric
Jeg er træt af hylende politikkere der ikke gider gå efter bolden.
Spot on!
Men det er en god historie her i agurketiden …
Jeg tror det er svært at gøre noget ved – politikerne må ikke forhindre arbejdets frie bevægelser over grænserne, så vidt jeg ved – det er EU-bestemt.
Jeg har set ved selvsyn, hvor ringe et arbejde, der bliver leveret, men de eneste, der kan gøre noget ved det, er i mine øjne kunderne, der kan lade være med at ville slippe billigst om ved det. Det bliver nemlig rigtig dyrt i 2. omgang, når tingene skal laves om. Af faglærte.
Jeg ‘skyder’ ikke på østarbejderne. Der er bare mange af dem, er ikke er faglærte, og det kan ses på det, de leverer.
Jeg synes, det er en rigtig dårlig historie, for den er urimelig og tjener kun ét formål, nemlig at bære ved til bålet, hvor danske arbejdsløse er Sankt Hans-heksen.
Politikerne kan i høj grad påvirke betingelserne for de offentlige opgaver, der udbydes. De kunne fx stille krav om lærlingepladser og om at hovedentreprenørerne har ansvar for, at underleverandørerne (og det er skurkene) lever op til dansk lovgivning. Man kunne også pege på vognmandsbranchen, hvor udenlandske vognmænd og chauffører næsten frit kan overtræde dansk lov og undergrave erhvervet.
EU-retten betyder noget, men den fratager ikke politikerne mulighed for at gøre noget. Hvis de ville.
Som Jørgen savner jeg virkelig nogle politikere at stemme på ved næste valg, som bliver kommunalvalget. Jeg ved simpelthen ikke hvem, der er troværdige at stemme på. S eller SF bliver det i hvert fald ikke.
Troværdige er vel kun de, som lader handling følge ord. Så må man selv vurdere, hvem det er, og bryder man sig ikke om de troværdiges (hvis der er nogen) ord og handlinger, kan man i foragt stemme blankt. Det er også en meningstilkendegivelse.
Politikere skal ikke dømmes eller vurderes på, hvad de lover; de skal vurderes på, hvad de har gjort inden for det muliges rammer. Jeg følger aldrig valgkampe, jeg observerer, hvad de gør imellem valgene. Lige nu har vi fx nogle tågehorn (arbejdsmarkedsordførerne for de radikale og socialdemokratiet), som udstiller deres basale uvidenhed i ikke-sagen om polske fliselæggere og danske arbejdsløse.
Måske var det en ide, at du skrev til Dansk Fodgænger Forbund:
http://www.fodtrafik.dk/
Bortset fra det udføres der utroligt meget arbejde af polske håndværkere “i mit kvarter”. Meget af arbejdet er ind-og udvendige reperationer på Villaer. Hvad de udvendige reperationer angår er arbejdets kvalitet under al kritik. Under et år efter arbejdets udførelse løsner mørtel sig fx og der falder pus og mursten af. Arbejdskraft kan vist også af og til købes for billigt.
Hvad enten arbejdet udføres af danskere eller ej gælder vel, at det billigste tilbud ikke nødvendigvis er det bedste tilbud. De østeuropæiske arbejdere, som søger en bedre tilværelse, skal ikke gøres til skydeskive. Skydeskiven bør være de politikere, interesseorganisationer m.fl. , som slår plat på situationen og skævvrider debatten med en hel anden dagsorden.
Nøjagtig derfor er det befriende at være fri for danske hyl, når man er på ferie og ikke følger med. Politik er vel ikke logik, men snarere psyko-logik.
Hvad skal vi dog gøre ved næste valg? Jeg savner nogle politikere af et vist format, som man dog så i gamle dage. Og som i øvrigt gider beskæftige sig med politik og ikke embedsmandstankegang.
Hørt! Og format i bred forstand inkluderende en viden om samfundet og arbejdslivet. Herregud, mange af dem har jo aldrig haft et normalt arbejde – fx arbejdsministeren.