Blogs skal pinedød kategoriseres som modeblogs, mødreblogs, madblogs, kreablogs, hverdagsblogs, politiske blogs og hvad ved jeg.
Denne blog hører til kategorien:
”Lidt af hvert, men meget lidt om det som åbenbart er lidt af de fleste.”
Man skal nemlig kende sine begrænsninger: Mine træsko ville gøre sig dårligt på en modeblog, jeg har for meget at lære om hækling, og jeg er ikke optændt af had.
Hvis jeg fx havde forstand på at udrydde skvalderkål, kunne jeg skrive en sagkyndig blog og få mange læsere, som hader skvalderkål. Men hvad fornøjelse har man af læsere, som kun har kål i hovedet?
Jeg har stort set kun forstand på at lave cement, men hvem gider læse en “kreablog” om det? Jeg gør ikke. Derfor må jeg skrive om ting, jeg ikke har forstand på. Lidt af hvert.
Når jeg på arbejde har skrevet knastørre notater, trænger sproget til at få cementstøvet rystet af og blive luftet, og så er der noget mentalhygiejnisk ved at have en blog.
Med en blog kan man også lufte sine meninger. Det flytter selvfølgelig ikke en disse, for de, der mener noget andet end mig, er enormt stædige og vil ikke indse, at jeg har ret, men så har jeg da fået luft.
Jeg ville da gerne have flere læsere og være populær, men da jeg ikke skriver med glidecreme og hverken hækler eller hader, nærer jeg ingen illusioner.
Det har dog også fordele, at der ikke er så mange læsere. Man kan overkomme at svare de få, som kommenterer, og der er velsignet langt imellem idioterne, som fylder avisernes kommentarspor med ævl og ser sharia i hullerne på cykelstien.
På fredag har jeg blogget i tre år, og jeg fortsætter, så længe det er sjovt. En dagbog ville ikke være det samme. Længere er den ikke, og så ikke mere navlepilleri i denne omgang.