I dag fandt jeg tilfældigt to websider mere, som har ”lånt” af mine fotos. Tror folk virkelig, at copyright er retten til at kopiere?

To danske webmastere har kopieret, omdøbt og publiceret mine fotos på deres egne websider.

Hvis de bare havde spurgt pænt, om de måtte låne billederne mod behørig kildeangivelse, havde det ikke været noget problem. Jeg skal for pokker ikke leve af det, men de har IKKE spurgt, og de angiver end ikke, hvor billederne stammer fra. Det er tyveri.

Så bliver jeg altså stjernetosset. Hvad blev der af almindelig høflighed? Tror folk, at ophavsretten er retten til at have et ophav? Tror de, at internet er et tagselvbord?

Det drejer sig om to fotos fra Rom. Det ene er af Trevifontænen. Her det originale foto på min side og her siden med kopien: (er nu fjernet: 27. februar 2011).

Det andet billede er af et pinjetræ på Palatinerhøjen. Her det originale foto på min side og her siden med kopien: (er nu fjernet: 2. marts 2010).

Fristen for at spørge pænt er udløbet, og jeg har derfor bedt dem fjerne billederne. Så må vi se. Når de fjerner billederne, fjerner jeg deres websideadresser fra udstillingsvinduet.

Der er sikkert flere fotos-kopier derude, og hvis jeg en dag trænger til lidt adrenalinsus, kan jeg jo fortsætte min billedsøgning.