For nogle dage siden fik jeg en mail fra Sky Media Group, som foreslog et samarbejde. I det følgende har jeg fjernet (nogle) navne og www-adresser:
**************
Hej hej,
Jag heter xxx och jag jobbar på Sky Media Group som
Hittade precis din snygga blogg och jag gillar den starkt. Mycket bra innehåll och snygga bilder, fortsätt så! Jag skulle vilja prata med dig angående ett samarbete.
Om det låter intressant så ser jag fram emot ett svar. Jag kommer då att förklara mer detaljerat vad vi vill göra för roligt samarbete med dig.
Ha en trevlig dag.
Med Vänlig Hälsningar,
xxx
**************
Jeg ignorerede henvendelsen, da den indeholdt for meget puddersukker og end ikke antydede, hvad samarbejdet skulle gå ud på. Da Sky Media Group er et SEO- og marketingfirma, havde jeg dog en anelse.
I dag kom der så en opfølgning, og da jeg forudså stof til et blogindlæg, svarede jeg:
**************
Hej xxx
Jo, jeg fik din mail, men tog den ikke seriøst, da der ikke stod noget konkret om, hvilket samarbejde I forestiller jer. Lidt fakta vil nok hjælpe 🙂
Mvh. Eric Bentzen
**************
Det resulterede i flg. svar:
**************
Hej Eric,
Ett samarbete med oss är väldigt enkelt och det tar inte mycket tid
Detta samarbete är för min klient zzz. Jag vill att du skriver en text med dina egna tankar, tips, förslag, ideér och erfarenheter som innehåller något om tak. Det kan handla om renovering, inredning eller en vara en beskrivning om ditt drömhus. Alltså behöver du inte ha några erfarenheter eller kunskaper om tak. Du får gärna använda bilder i inlägget.
Här har du några exempelinlägg att kika på för tips och inspiration:
(4 links til blogs fjernet)
Vad säger du? Vi kommer att betala dig 500 DKK. Betalning kan ske genom paypal alternativt banköverföring.
Med Vänliga Hälsningar,
xxx
**************
Bemærk det lille fif med PayPal, der mig bekendt ikke har pipeline til det danske skattevæsen.
Jeg besøgte de fire eksempelsider, som alle var ligegyldige blogindlæg om hustage, og så var der links til Sky Media Groups klient.
Så det går i al sin enkelhed ud på SEO, søgemaskineoptimering, og ikke ved at optimere indhold og kvalitet på klientens hjemmeside, men ved købe links for at booste sidens pagerank.
Jeg takkede nej til xxx og anmeldte operationen til Google, der tager den slags ilde op.
Man kan mene meget om Google, men jeg giver dem ganske ret i, at man som bruger af søgemaskiner skal kunne stole på, at en høj rangering er fortjent og ikke betalt.
Alle med en hjemmeside vil da gerne stå øverst i Googles søgeresultater, men det skal sgu være pga. relevant indhold, og ikke fordi man har købt sig til ”linkjuice”.
Så må vi se, om xxx gillar min blog så starkt, at hun læser dette. Det er selvfølgelig synd, hvis Google blacklister tagfirmaet, og det har været uvidende om metoderne, men der er grænser for, hvor blåøjet man må være i denne verden.
/Eric
Glimrende grebet ind og ræsonneret, men har du nogen anelse om hvad Google gør i denne anledning? Jeg kunne da godt have en fæl mistanke om, at det ikke er alverden, hvis noget overhovedet. Husk på at Google også er et kommercielt foretagende. Fik du svar fra dem?
Gik henvendelsen i øvrigt ud på at du skulle anprise et specielt produkt?
Hej Leif
Google undersøger sikkert sagen og har næppe ressourcer til at besvare alle henvendelser. De plejer at tage den slags alvorligt, fordi det rokker ved hele fundamentet for deres algoritme til beregning af pagerank. Det er før set, at sider er blevet sat i karantæne af søgemaskinen, men om det sker i denne sag, kan jeg selvfølgelig ikke vide.
Jeg skulle ikke anprise et bestemt produkt, medmindre man anser links til en producent som anprisning.
I øvrigt ryger førstegangskommentatorer på disse sider altid til godkendelse som en simpel spamforanstaltning. Hvis du kommenterer igen med samme navn og e-mail, bør kommentaren gå lige igennem.
Fint. Jeg har vist ikke modtaget en sådan mail. Har i alle tilfælde ikke bemærket det, men det kan tænkes at ske. Trist hvis et evt. seriøst tagfirma betaler for denne form for “service”, men det håber måske på at miraklernes tid ikke er forbi. Jeg tænker jeg blot havde slettet mailen eller spammet den, men en lille ekstra indsats er jo en god ide.
Ja, trist hvis … Men som firma har man også en forpligtigelse til at sikre sig, at underleverandører eller konsulenter lever op til et etisk kodeks.
Sidst jeg modtog den slags, røg det ud, og bagefter ærgrede jeg mig over, at jeg ikke lod dem løbe linen ud. Det lærte jeg så af …
Herligt med en kvik Eric, der ved, hvad det drejer sig om.
Jeg er ikke interesant nok til at få sådanne mail – har i hvert fald kun fået en enkelt, som jeg markerede som spam.
At det også er en god ide at melde det til Google, har jeg absolut ikke skænket en tanke.
Det kunne ellers være relevant nok med et indlæg om tage fra din hånd, nu I netop har købt museumsbolig 😉
Hvis Google blacklister dem, gør det rigtig ondt, præcis hvor de ønskede at promovere sig med ufine metoder. Boomerang-bang!
Tak for opklaring, jeg har fået de samme mails, men ikke reageret på dem, og det kan jeg se her der heller ikke er nogen grund til.
Ikke medmindre man vil tjene 500 bob på at bidrage til erosionen af nettets troværdighed 😉
Jeg får også ret jævnligt disse mails om samarbejde men sletter dem og anser dem som spam. Det er dog en god idé at spørge lidt ind til det som du har gjort og på den måde få bekræftet, at det er snyd og humbug alt sammen. Det er godt at Google tager det seriøst og sikkert kan lukke dem ude af det gode selskab.
Heldigvis får jeg kun sjældent den slags mails, men fremover tror jeg, de får samme behandling som denne – det er et uvæsen. Men det er også stof til eftertanke, at der må være en del blogs derude, som gerne prostituerer sig.