Med få dages mellemrum har to storme passeret, nemlig Gorm og Helga. Mens jeg skriver dette, rusker Helgas slipstrøm stadig.
Med Helga i ryggen skulle der ikke trædes meget i pedalerne for at komme på arbejde i morges, selvom hendes vrede ikke var på sit højeste.
Det udstyr, som måler cementovnenes emissioner af NOx m.m., måler også barometerstanden, og den logges af styresystemet.
Jeg kan derfor lave kurver, hvor man kan se, hvornår Gorm og Helga ramte Aalborg. Herunder ser du barometerstanden i millibar (sort og Y-aksen) samt vindhastigheden i sekundmeter, da Gorm ramte forleden.
Normal barometerstand er 1013 mbar, og da trykket var på sit laveste, målte vi 966,3. Vores måling kan være påvirket af processen, det ved jeg faktisk ikke, så den reelle barometerstand “udenfor” kan altså være en anden, men det ændrer ikke ved de relative ændringer.
Man ser også, hvor hurtigt lavtrykket passerede, og det er også tydeligt, at de høje vindhastigheder ligger på lavtrykkets bagside.
Jeg tror, at målingen af vindhastigheden er for lav (skalaen er 0-40 m/sek), men skidt med det – forskellen er tydelig.
Helga var ikke helt så nedtrykt syd for Limfjorden – hendes vrede gik mest ud over vendelboerne.
Jeg cyklede på arbejde omkring 06:50 og syntes, at der var god rygvind, men det er tydeligt, at jeg måske havde kunnet køre frihjul det meste af vejen, hvis jeg havde ventet til ved 9-tiden.
Selvom vinden var i aftagende, da jeg cyklede hjem, var Batavus’ motorhjælp særdeles velkommen.
Skal du til julefrokost i det nordjyske i aften, kan du helt uden alkohol få en ordentlig sidevind på.
/Eric
Det er meget interessant at se de to storme illustreret som gjort. Det får mig til at tænke, at det kunne være sjovt at følge lidt mere med på det gammeldags barometer, der skal bankes på næste gang et lavtryk drøner forbi. Det bør jo også kunne ses på denne måde.
Yes, sådan et har vi også. Altså hvor man høfligt skal banke på 🙂
Ja, Helga var en mild donna (her), men det for mig mest interessante er, hvordan vindhastigheden spurter på bagsiden af lavtrykket. Det er så markant.
Kan det have noget at gøre med, at undertrykket vil suge luften til sig? Og jo lavere tryk, jo mere sug?
Ja, det lyder troligt.
Jeg har altid nydt at se alt muligt illustreret grafisk, og disse er ingen undtagelse. Det er interessant at se, hvor forskellige profilerne på de to blæsevejr er.