Regeringen har travlt med at styre landet gennem finanskrisen. Nu skal det undersøges, om en moské er i strid med antiterrorloven.

Regeringen er handlekraftig og har travlt med at regere og styre os gennem krisen. Mens burka-ballonen holder sig svævende på varm luft, skal det undersøges, om en moské måske er i strid med terrorlovene.

Kristeligt Dagblad citerer vicestatsminister Lene Espersen:

“Vi har allerede i dag regler, der er gennemført med de forskellige antiterrorlove, som blandt andet sikrer, at man kan gribe ind, såfremt det er terrorpenge, der bliver brugt til at finansiere for eksempel byggeri af en moské, men det kunne også være byggeri af alt muligt andet, sagde Lene Espersen.”

Det er en skræmmende tanke, at finansieringen af en bygning kan udgøre en risiko, når man hidtil har troet, at risikoen var långivers problem.

Det er knaldgodt, at Lene Espersen nævner, at det også kan være byggeri af alt muligt andet. Derved signalerer hun klart, at regeringen ikke kun har fokus på moskéer som en sikkerhedsrisiko.

Det leder mig hen til, at 90 % af de amerikanske pengesedler bærer spor af kokain. Så hvis f.eks. mormonerne bygger sig et nyt tempel, bør man nok undersøge, om narkopenge indgår i finansieringen.

Jeg mistænker bestemt ikke mormonerne for noget – tværtimod er de altid så velklædte og høflige, men ved nærmere eftertanke kan dette med ”de sidste dages hellige” godt lyde truende.

Man kan ikke være for forsigtig i disse tider.