Hvis jeg efter 1. oktober vågner midt om natten med ustyrlig lyst til en ny hækkesaks, kan jeg sikkert finde et byggemarked, der har åbent.
For fra den 1. oktober 2012 liberaliseres lukkeloven, og butikkerne kan holde åbent, (næsten) som det passer dem. Er det godt eller skidt?
Forbrugerne vil sikkert værdsætte, at der bliver bedre mulighed for at handle ind, når man har fri og god tid, men vil de også sætte pris på prisstigningerne?
For priserne vil stige. Længere åbningstider kræver mere personale, mere strøm, mere varme osv. Anstændigvis er der vel også tillæg for aften-, nat- og weekendarbejde.
Der er ikke andre end forbrugerne til at betale. Nogle forretninger vil sikkert få dækket de øgede omkostninger ved øget omsætning, men omsætningen går så bare fra konkurrenten. Danmark kaster sig jo ikke ud i et forbrugsorgie, fordi åbningstiden udvides.
For min mageligheds skyld skal tusinder af butiksansatte snart arbejde på endnu skævere arbejdstider end nu. Min magelighed skal ikke undervurderes, men den er altså et tyndt grundlag for at øge andres besvær.
Det er jo ikke nødvendigt i samme forstand, som når fx politi og sygehuspersonale skal arbejde i holddrift. Hvor mange butiksansatte med børn vil nu få pasningsproblemer?
Der er også spørgsmålet om de mindre butikkers evne til at konkurrere på åbningstid, og hvad det vil betyde for den ”rigtige” konkurrence og epidemisk butiksdød.
Jeg synes ærlig talt, at det danske prisniveau er rigelig højt, og har umådelig svært ved at se fornuften i at fjerne lukkeloven, så priserne stiger endnu mere.
Det lugter langt væk af ideologiske tvangstanker.
Naturligvis er der mulighed for, at det betyder prisstigninger for de ganske få butikker som af den grund vil holde åben i døgndrift, men det er næppe mere end en ubetydelig lille brøkdel af alle butikker der vil gøre det. Fortravlede forældre skal jo også sove på et tidspunkt. Selv i USA hvor der mig bekendt ingen lukkelov er, har alle butikker heller ikke åbent om natten, og kun nogle ganske enkelte store kæder som ”Bilka” har åben med kun ~3 medarbejdere til at tage nattevagten i hele butikken. Det skal give meningen at have åbent, og der er næppe nok kunder for de fleste butikker til at det giver økonomisk meningen med de ekstra udgifter du nævner det uvægerligt vil medfører.
Man kunne jo forstille sig, at butikkerne eventuelt kunne differentierer på prisen afhængig af tidspunktet ligesom Budolfi apoteket, men jeg giver dig ret i at det næppe er sandsynligt – det kommer på alles regning, men med de store kæders profit margin, så er det næppe noget vi kommer til at mærke mere end vi allerede gør.
Jeg er blot glad for at jeg ikke arbejder i en butik! Jeg synes de er mere end nok belastet af mærkelige tidspunkter, og jeg har ingen illusioner om at de bliver tilstrækkeligt økonomisk kompenseret for ulejligheden. Siger I ”God Weekend” til en Fakta medarbejder en søndag kl.20 eller hos Pizzeriaet samme dag kl.21? Det må da være en fornærmelse!
Hej Jesper
Lad mig indledningsvis sige, at nu, hvor du kar kommenteret én gang, vil dine kommentarer ikke længere kræve godkendelse.
Den væsentligste prisstigning har vi nok allerede mærket, idet “liberaliseringen” af lukkeloven stort set er gennemført før det sidste skridt den 1. oktober. For mig at se er det egentlig interessante i hele denne historie, at man ved at “liberalisere” de facto skaber højere priser. Det er ikke det, som står i lærebøgerne.
Jeg er også glad for, at jeg ikke længere arbejder i weekenden. Når jeg forlader cementfabrikken fredag eftermiddag og siger farvel til kontrolrumsoperatørerne, er jeg meget bevidst om, at mit “god weekend!” ville virke stødende på den, der skal møde lørdag og/eller søndag, hvis ikke det bare var en konvention at sige sådan.
Ja, det er lidt synd for barndommen at den skal stå model til alle de beskyldninger 🙂
Jeg kan ikke forstå de ideologiske tvangstanker – jo måske ud fra en idé om at fremme en liberalisme fordi man hader reguleringer. Man er lidt en enegænger, en “maverick”. Jeg kunne også være blevet sådan én, fordi jeg (somme tider) følte mig meget ensom i skolen. Vi kedede os, vi var 36 i klassen, og andre barndomstraumer tilsammen kunne let føre til sådan en voldsom ultra-holdning. Det er mit bedste bud på en forståelse 🙂
Hehe, ja den barndom får skyld for meget. 😉
Njah, her er jeg for en gangs skyld slet ikke enig – reelt har vi ikke haft en lukkelov i lang tid; nu bliver den bare officielt helt afskaffet.
Småbørnsforældre må have haft problemer lige siden man begyndte at holde åbent fra 8-19-( 20- 21- 22) osv. – og hvad med lørdagene? Og de to søndage om måneden, man længe har haft tilladelse til? Den sidste lille del med helt at afskaffe lukkeloven gør i mine øjne stort set ingen forskel. I praksis har den længe været afskaffet. I weekenderne og om aftenerne ser vi fortrinsvis meget unge mennesker, som formentlig ikke har børn endnu, men som gerne vil tjene pengene.
I Sverige har ingen-lukkelov fungeret fint i mange år, og jeg kan ikke se, hvorfor det ikke skulle kunne det i DK .
Det bliver jo ikke byggemarkederne, der får døgnåbent. Det giver ingen mening.
Bilka har åbent fra 8-22 hver hverdag; 8-18 lørdage og 10-17 søndage. Det må de åbenbart godt, ellers var det vel blevet stoppet, så derfor kan jeg ikke se det store problem i at afskaffe lukkeloven, som jo alligevel i praksis er ikke-eksisterende.
Du har ret i, at det blot er sidste etape i det, jeg anser for at være en glidebane, men at man allerede befinder sig på en kurs er ikke i sig selv et argument for, at målet er rigtigt.
Jeg ved ikke, hvad du mener med, at det fungerer fint i Sverige. Selvfølgelig fungerer det, og forbrugerne kan handle næsten når som helst. Jeg stiller blot spørgsmålstegn ved, om det er nødvendigt og prisen værd.
Personligt synes jeg, det fuldstændig Galimatias at afskaffe lukkeloven, sådan som det vil ske pr. 1. oktober. Du har ret i, at priserne vil stige til nye astronomiske højder, men det tænker den almindelige forbruger sikkert slet ikke på. De vil bare have mere service konstant.
Det ender med amerikanske tilstande, hvor selv Bilka vil have åbent natten igennem. Men helt ærligt, hvem har reelt brug for den længere åbningstid? Det er i hvert tilfælde ikke mig – og som protest vil jeg ikke engang benytte mig af det.
For fortravlede børnefamilier o.l. kan jeg sagtens se fordelen ved at kunne handle ind, når køerne er korte, fordi alle andre er til gudstjeneste. Jeg kan bare ikke se, at den fordel på nogen måde kan opveje ulemperne.