Kategoriarkiv: Politik

Kan tortur redde liv?

Poul Dahl, Venstrekandidat til Europaparlamentet, fastholder, at tortur kan redde liv i visse situationer. Det har han sikkert ret i.

På en italiensk middelalderborg så jeg for nylig nogle instrumenter, som hurtigt ville kunne få selv en minister til at sige sandheden om bilag og repræsentationskonto. Hvor alt andet svigter, kan tortur få sandheden frem.

Der er også fortilfælde. For eksempel frelste inkvisitionen tusinder af mennesker med tortur, og hekse tilstod deres pagt med djævelen.

Måske var der nogle få, som ikke var rigtige hekse, men bare patologiske løgnere. Det var selvfølgelig ærgerligt, men hvor der handles, der spildes. Det må man undertiden acceptere i den højere sags tjeneste.

Det må bestemt være muligt at finde nogle retskafne mænd og kvinder, som vi kan betro opgaven at vurdere, hvornår tortur skal bruges til at redde liv og beskytte demokrati og menneskerettigheder. Når Bush og amerikanerne kunne, kan vi vel også.

Ligestilling i tronfølgeloven er ligegyldig

Hvad rager tronfølgen mig? Hvis man er så forhippet på ligestilling, kunne man give mig mulighed for at søge jobbet som kronprins.

Jeg garanterer, at Frederik så skulle arbejde væsentligt hårdere for at beholde jobbet og sine 15,4 millioner kroner. I april holdt han f.eks. fri i 24 dage og arbejdede i 6. Som forhandlingsudspil vil jeg være villig til kun at holde fri 14 dage om måneden, og jeg garanterer tilmed ren og forståelig tale.

Men jeg kan ikke blive nasseprins, så stop det ævl om ligestilling. Onkel Joachim hæver knap 3 mio. i statskassen, fordi han er søn. Jeg er også søn, men får jeg en krone? Selv en tegneseriefigur som grev Ingolf er på finansloven med 1,4 mio. kr.

Hvad gør egentlig grev Ingolf fortjent til landets fedeste ældrecheck?

Jo, i 2006 tildelte han en fortjenstmedalje til en tamburmajor og fløjtenist i Slagelse Garden, og søndag den 22. februar 2009 kl. 14 overrakte han overskuddet af Julemærkemarchen til Julemærkefonden. Jeg undskylder, hvis jeg har overset indvielsen af et gadekær.

For at føje spot til skade skal familien ikke aflægge regnskab. Så vi kan altså ikke se, om kontanthjælpen går til en ny propmaskine på vinslottet, en gravhundegravsten eller et topsejl til prinsesse Mary.

De adeliges arveret til en feudal anakronisme er inderligt ligegyldig, og det er helt til grin at tale om ligestilling. Konstitutionelt monarki kan være afskaffet, længe før prinsessernes uligeret til topscore bliver aktuel.

Alligevel bruger man millioner på en folkeafstemning nu, og regeringen vil endog bruge 5 mio. på at bilde os ind, at afstemningen er vigtig. Den opgave magter Billed-Bladet ikke alene.

Jeg stemmer sgu’ nej i protest. Hvis denne sæbeopera absolut skal fortsætte, kan jeg kun formildes, hvis Dansk Sprognævn ændrer stavningen af apanage til “apanasse”.

Manipulerende Forebyggelseskommission

Forebyggelseskommissionens forkvinde, Mette Wier, manipulerer dybt usagligt for at få hævet tobaksafgifterne.

I Dagens Medicin hedder det i dag:

“Hun peger på, at Jakob Axel Nielsens bekymring for ikke at have vælgerne med sig, når det gælder højere afgifter på alkohol og tobak, er tilbagevist af flere opinionsmålinger fra Forbrugerrådet, Tryg/Mandag Morgen og Ugebrevet A4. Alle tre undersøgelser viste, at 80 pct. af borgerne støtter højere sundhedsskatter.”

Det er en manipulerende sammenkobling af værste skuffe. Undersøgelserne viser IKKE, at 80 % af befolkningen går ind for højere afgifter på alkohol og tobak. Undersøgelserne viser, at omkring 80 % går ind for højere afgifter på f.eks. slik, fedt og sodavand. Mange stiller dog som betingelse, at afgifterne på sunde fødevarer sættes ned samtidig.

Tjek selv:

Forbrugerrådets undersøgelse og sammenfatning her.

Tryg Fonden og Mandag Morgens undersøgelse.

Ugebrevet A4

Kunne man i det mindste ikke føre korstog på en saglig måde og holde sig til sandheden?