Claus Hjort Frederiksen har fået travlt med at bortforklare de lovbrud, han havde ansvaret for som beskæftigelsesminister.

I 5 år ville han ikke lade sig interviewe af Jesper Tynell, som i går fik Cavlingprisen for afsløringer af lovbrud og urent trav i Claus Hjort Frederiksens beskæftigelsesministerium.

Cavlingprisen har nu eksponeret sagen, og Hjorten har (sikkert modstræbende) ladet sig interviewe til bl.a. TV Avisen.

Her forsøger han at få ulovlighederne (her ulovlig fratagelse af kontanthjælp) til at fremstå som en gældende praksis, der så blev underkendt af ankeinstanser med en anden ”fortolkning”, hvorefter ministeriet ”rettede ind”.

Hjortens virkelighedsflugt! I sagen om den ulovlige fratagelse af kontanthjælp var der ikke tale om gældende praksis. Der var tale om en ny lov, hvor beskæftigelsesministeriet anlagde en mere vidtgående praksis, end der var hjemmel til.

Hjorten kørte også frem med forblommet tale om, at Kammeradvokaten havde godkendt lovligheden. Det prøvede han også at bilde Folketinget ind, og det var i øvrigt i sagen om ulovlig tvangsaktivering af sygemeldte. Herom siger Jesper Tynell:

”Undervejs i forløbet kunne vi påvise, at Claus Hjort Frederiksen havde vildledt Folketinget, da han gentagne gange oplyste overfor Arbejdsmarkedsudvalget, at Kammeradvokaten havde godkendt lovligheden af forsøget. Det viste sig efterfølgende, at ministeren udtrykkelig havde bedt Kammeradvokaten om ikke at undersøge netop det spørgsmål, men i første omgang på forhånd netop gå ud fra, at forsøget var lovligt. Det medgav Kammeradvokaten efterfølgende i et interview i Orientering.”

Jesper Tynell: ”Ministerens mindre demokratiske metoder” side 4.

Hjortens virkelighedsflugt får et komisk skær med hans freudianske fortalelse til Ritzau:

”Men der er begået fejl. En af dem er, at Den Sociale Ankestyrelse underkendte en lovfortolkning i Beskæftigelsesministeriet.”

Kilde: Information og Berlingske

I samme interview udtaler han:

”Det er et mirakel, at jeg er på fri fod, hvis man skal tro begrundelsen for Cavlingprisen.”

Det er typisk for hans gadedrengestil, for han ved jo godt, at det er noget ævl. Hvis han skulle bures inde, skulle der en rigsretssag til. Det kan sagen ikke bære, og DF ville alligevel ikke lægge stemmer til.

Nej, normal praksis er, at ministre med urent trav sættes fra bestillingen, når de afsløres og bliver en belastning for regeringen.

Det skete bare ikke her, tværtimod blev Hjorten forfremmet til finansminister. Lars Løkke ville i går ikke svare på, om han på baggrund af afsløringerne har betænkeligheder ved at have Claus Hjort Frederiksen som minister.

Et resume af afsløringerne kan læses i Cavling-komiteens begrundelse for valg af prismodtager.

Ubændig, som Høstens

Den kaadeste Vind,

Gik Hjortens Flugt fra Sletten

I Skovkrattet ind.

Christian Winther 1855, “Hjortens Flugt”