Iflg. Børsen vil regeringen og fagbevægelsen fjerne to helligdage. Man kan blive bekymret for deres velbefindende, for det er da hul i hovedet.
Min chef er et fornuftigt menneske, så hvis han pludselig spurgte, om jeg ville arbejde to dage gratis, ville jeg spørge deltagende til hans velbefindende.
Nu vil regeringen og fagbevægelsen have mig til at arbejde to dage gratis, hvis man skal tro Børsen. Det vil minushelligdagene som udgangspunkt betyde for månedslønnede. Det er da erhvervsstøtte, der vil noget! De borgerlige vil hellere barbere ferien, så man også rammer de timelønnede.
Børsen har sikkert ment, at historien var så god, at den skulle bringes ubekræftet, men rygterne har floreret længe, og visse partier har før snakket om unfair løsninger, så der kan godt være noget om snakken.
Regeringen synes smittet af den multiresistente Cepos Conservativa Neoliberalis. Symptomerne er bl.a. en besættelse af at øge arbejdsudbuddet, så der bliver flere arbejdsløse og øget løntryk.
Først barberede de efterlønnen, og nu siger 2020-planen, at vi skal arbejde mere her og nu, fordi befolkningen ændrer sammensætning en gang i fremtiden.
Danmarks Statistiks seneste befolkningsfremskrivning torpederer i øvrigt de demografiske argumenter, men det preller af: Vi skal arbejde mere (og måske endda gratis?), selvom der er en hær af arbejdsløse.
Hvis Børsens historie holder vand, kan man kun spørge deltagende til regeringens og ikke mindst fagbevægelsens velbefindende, og om de virkelig mener, at månedslønnede skal helligbrødføde arbejdsgiverne med gratis arbejde.
Jeg forstår det ikke. Slet ikke. Hvordan får man flere i arbejde ved at lade os, der er i arbejde, arbejde mere???
De er skøre, dem i regeringen, og jeg bliver mere og mere glad for, at mit (lønnede) arbejdsaktive liv er slut inden for de næste 12 måneder.
Nemlig, nemlig og det kan jeg godt forstå! Hvad jeg ikke kan forstå er, at din kommentar igen skal godkendes – mon der er et sted, hvor man kan “whiteliste” folk?
Nu er det på tide du og fruen tager en pause fra alle de hjemlige og det globale ævl og kævl – og jeg kan desværre trøste dig med – at der vil være nok at ta’ sig af, når I vender hjem igen. – Rigtig god ferie fra en der deler din “udlængsel”
Som sagt, så gjort. -)
Det er fuldstændig ude i hampen at fjerne to helligdage; jeg har svært ved at se, hvad det skal gøre godt for! Det, der er behov for, er at skabe arbejdspladser og derigennem vækst.
Ekko, ekko!
Jeg glemte at sige at jeg synes det er forkert at fjerne forårshelligdagene, fordi det er dage, som er så vigtige for at byboer kan følge lidt med i naturen.
Hvad skal man svare sådan nogle politikere og forhandlere? At vi har brug for mere ferie? Jeg har ofte spekuleret på, hvordan livet ser ud i USA hvor man jo formodes at hygge med backyard barbecue, baseball, film, TV, forældremøder for ikke at tale om indkøb i “The Mall” og hyggeture på restauranter, McDonalds, Madonna og Chicago Symphony Orchestra. Og Long Island amusement park m.v.
Og så er der amerikanere, som er nødt til at have 2 eller 3 jobs for at betale huslejen?
Jeg har oplevet en tid, hvor lørdag var en halv fridag (jeg fik først fri i 1973). Det var egentlig meget charmerende, men man må ikke glemme hvor hårdt det var.
Man skal vel svare, at det er “tyndt” at barbere vores fritid nu baseret på usikre prognoser om, hvordan det vil være i fremtiden, og fagbevægelsen skal slå i bordet og sige, at vi ikke på vilkår vil arbejde gratis. Og når de klynker over produktiviteten (som de gør i 2020-planen), skal man sige, at produktivitetsstigningen er ringe, fordi konkurrencen her til lands er til rotterne, hvilket tydeligt afspejler sig i de høje priser.
The Working Poor, som må have 2-3 jobs for at overleve, er i øvrigt også en voksende klasse i Tyskland, hvis økonomiske politik regeringen støtter så varmt.