Tag-arkiv: Danske Bank

Banker er gribbe og ikke vegetarer

I kølvandet på Danske Banks abonnementsordning beder SF branchen om at vise samfundssind. Det er som at bede gribben om at blive vegetar.

GribDet har ramt overskrifterne, at småkunder i fremtiden skal betale ”abonnement” for en konto i Danske Bank. Det sætter spotlight på grådigheden, og forargelsen er stor.

Grådigheden er ikke ny, men den har trods alt været iklædt gebyrer og lårkorte renter. Nu har Danske Bank smidt den sidste trevl og står som en blotter i skolegården.

Man kan sige om gebyrer, at de trods alt udløses af bestemte ydelser, men nu skal det altså koste penge at have sin lovpligtige Nemkonto, hvor banken i forvejen låner pengene næsten gratis.

I Information kan man læse, at SF’s erhvervsordfører appellerer til, at branchen udviser samfundssind og ansvar.

Altså, hvor naiv kan man være?

Det er som at bede rovdyr og gribbe om at blive vegetarer. Senest har finanskrisen vist, at banker (og andre med dem) vil gå præcis så langt, som loven og konkurrencevilkårene tillader. Nogen går endda længere.

Appeller har ingen virkning overhovedet, det har kun regulering og kundernes reaktion. Jeg har ingen indflydelse på det første, men som kunde kan jeg smække med døren.

Det er nogle år siden, jeg flyttede lønkontoen til Nykredit for at få en smule rente, men kontoen i Danske Bank fik lov at leve, fordi det var bekvemt med to Visakort.

Det er slut nu. Det er i øvrigt også slut med Nykredit. De gav en relativt god rente dengang, men nu er renten afløst af gebyrer på stribe.

Jeg overvejer Arbejdernes Landsbank. Den skal selvfølgelig eksistere på markedsvilkår, men da den ikke er et aktieselskab, har den lidt andre kostvaner end gribbene.

Farvel.

Relateret:

Hvorfor købte jeg dog aktier i Danske Bank?

Danske Bank har valgt at betale 1,42 % af sit overskud i skat. Hvorfor købte jeg dog aktier i den moralske sump?

Danske Bank gennemførte for nylig en aktieemission, og jeg kunne som indehaver af 100 aktier købe 33 nye til en (formentlig) favorabel kurs. Så det gjorde jeg, og nu har jeg fortrudt.

Banken har nemlig offentliggjort sit regnskab for 2010, og af et overskud på 6,5 milliarder kroner betaler den kun 92 millioner i skat. Det svarer til 1,42 %.

Banken har (formentlig fuldt lovligt) kanaliseret en masse penge til datterselskaber i udlandet, så den slipper med at betale håndører i skat til den danske stat.

Danske Bank gennemførte angiveligt aktieemissionen for at kunne betale sin gæld tilbage til staten. Lånet var det sikkerhedsnet, skatteyderne spændte ud under banken, da den pga. finansiel uansvarlighed røg på røven under finanskrisen.

Jeg ved godt, at 75 % af virksomhederne i Danmark slet ikke betaler skat, og at 1,42 % er mere end 0 %. Jeg ved også godt, at Danske Bank ikke producerer klyngebomber eller bruger børnearbejdere ved kassen; men skønt moral og anstændighed har mange facetter, er det ikke så indviklet endda.

Danske Bank vil formentlig sige, at den plejer aktionærernes interesser, men der er i hvert fald én aktionær, som ikke bryder sig om, at banken skider på sit samfundsansvar.

Jeg er flov over at eje aktier i det firma, som tilmed kalder sig ”Danske”. Heldigvis er det længe siden, jeg flyttede min lønkonto til en konkurrent, som tilbød rente.