Tag-arkiv: Arbejdsløshed

Er arbejdsløshed et naturfænomen?

Er det ikke temmelig usagligt at tale om arbejdsløshed som noget naturligt – som om arbejdsløshed var et naturfænomen?

Det er præcis, hvad nationalbankdirektør Nils Bernstein gør, når han siger:

“Nu har vi haft en periode, hvor arbejdsløsheden har ligget under det naturlige niveau.”

Ævl!

Han taler om arbejdsløshed, som man taler om polarisens udbredelse, seismisk aktivitet eller hvalernes drægtighedsperiode. Naturgivne ting man må acceptere, for sådan er det nu engang.

Direktøren mener vel, at arbejdsløsheden har været så lav, at lønmodtagerne for en gangs skyld har stået i en gunstig forhandlingssituation.

Men der er ikke en skid naturligt ved arbejdsløshed eller ved fuld beskæftigelse. Niveauet kan være unormalt i forhold til xxx, men det er noget ganske andet.

Jeg tror såmænd ikke, at den gode bankdirektør manipulerer med vilje. Hans sprogbrug afslører bare et verdensbillede, hvor økonomiske love er ophøjet til naturlove, og hvor mennesker er blevet parametre.

Lavere skat på arbejde eller flere jobs?

Det er blevet et borgerligt mantra, at skatten på arbejde skal lettes. Især en lempelse af topskatten vil have “dynamiske effekter” og skaffe “flere hænder”.

Hvorfor i al verden skulle lavere skat få mig og mange andre til at arbejde mere, når overarbejde skal afspadseres?

Bevares, jeg siger da ikke nej tak til en skattelettelse. Den “dynamiske effekt” bliver nok dyrere ferier og øget opsparing. Man skal jo have udgifterne til at slå til.

Der fyres folk på samlebånd i øjeblikket, og det banker igennem på arbejdsløshedsstatistikken, når opsigelsesperioden udløber. Man skal være jubelidiot for at tale om behov for flere hænder, medmindre man taler om særlige fagområder som f.eks. sygepleje.

Stigende arbejdsløshed vil snart øge statens udgifter og reducere indtægterne. Behovet for jobs er langt alvorligere end de velbjærgedes appetit på at få fjernet topskatten og skabe “dynamiske effekter”.

/Eric