Tag-arkiv: Nytårstale

Statsministerens nytårstale 2017

De fleste forventer velindpakket smålighed, men vi kan afsløre, at statsministerens nytårstale i stedet bliver visionær, samlende og sympatisk.

Godt nytårSædvanligvis pålidelig kilde har lækket dele af statsministerens nytårstale til vores udviste medarbejder. Ikke hele talen (nogle passager om økologi og ørkenkrig troværdighedstjekkes lige nu), men nok til at vi kan afsløre nogle hovedtræk.

Det er en tale, som vil gå over i historien, for en lignende kursændring er ikke set, siden Anders Fogh Rasmussen i 2009 indvarslede et grønt og fossilfrit Danmark.

Skat og kaos

Lars Løkke vil indlede med at indrømme, at VK-regeringen kvajede sig grusomt, da den i 2005 begyndte at rundbarbere Skat. Over de næste 10 år blev 4.000 fuldtidsstillinger (ca. 44 %) nedlagt, selvom inddrivelsesværktøjet, EFI, aldrig kom til at virke.

Det førte til kaos i Skat, milliardrestancer og svindel i svimmelklassen. Det var så at sige skattelettelser ad bagdøren og kostede langt mere, end det sparede.

Ved at angre og bede om tilgivelse for dette vinder Løkke folkets sympati fra start.

Læs resten

Nytårsaften og den barberede postkasse

Postkassen er renset for barberskum, stilladsbrættet i forhaven er væk, og katten er faldet til ro efter gårsdagens fyrværkeriangreb.

Jeg hopper på den hvert år: dronningens nytårstale. Måske fordi jeg helt urealistisk håber, at hun bare én gang i sit liv vil sige noget overraskende om fx behovet for oplyst enevælde eller nytårsselskabsskat; men det kan hun selvfølgelig ikke.

Hun kan hakke sig gennem banaliteter, som at nogen bor på landet og andre i byen, og hvis der endelig er antydning af kant, er det så ukonkret, at begejstrede TV-kommentatorer kan fortolke det frit og gør det.

Brunelloen smagte udmærket, men man skal nok betale en del mere, hvis man vil opleve, hvorfor denne vin fra Montalcino er berømt. Der er vine, hvor man får meget mere for pengene.

Læs resten

Efterlønnen som røgslør

’Dyr efterløn eller varig velfærd?’ spørger statsministeren i annoncer. Så er pseudofronten trukket op: Vælg mellem efterløn og velfærd.

Annonce med det falske valg – pseudoproblemet

Skærmen var forbløffende klar under statsministerens nytårstale, selvom han udlagde røgslør på røgslør. Der skal føres valgkamp på et pseudoproblem, nemlig efterlønnen.

Efterlønnen er dyr, og for hver 5, der forlader arbejdsmarkedet, er der kun 4 til at tage over. Derfor har vi ikke råd til at lade folk gå på efterløn og lave ingenting.

Sådan omtrent sagde Løkke, og helt uden selvironi sagde han også, at der er mange myter om efterlønnen. Befriet for statsministerens myter er virkeligheden vel, at:

  • Med ca. 170.000 arbejdsløse er velfærdsstatens problem hverken efterlønnen eller manglende hænder. Problemet er manglende jobs.
  • For hver 5, der forlader arbejdsmarkedet, er der ikke 4, men mindst 34.000 til at tage over, og alt tyder på, at det vil være sådan mange år endnu.
  • Hvis efterlønnen ikke eksisterede, ville der være ca. 120.000 flere arbejdsløse og førtidspensionister, så selv i klart vejr er det svært at se besparelsen.

Okay, jeg glemte VKO’s halvering af dagpengeperioden. Når de mange ekstra arbejdsløse efter to år ryger ud af dagpengesystemet og må sælge hus og hjem, bliver der selvfølgelig flere penge til velfærd.

Velfærd? Den Danske Ordbog definerer velfærd som:

”en persons el. gruppes sundhed, lykke og trivsel, især mht. materielle goder og social tryghed;”

Det er uklart, hvem statsministeren har i tankerne, når han taler om velfærd. Til gengæld er det klart, at efterlønnen bruges som røgslør. Valgkampens fokus skal væk fra den politik, der har gjort suppedasen så dyb.

Og nu skal vi høre på det ævl, indtil valget er overstået. Det er til at blive nedslidt af, men så er det da godt, at der ikke er så mange år til efterlønnen.