Kategoriarkiv: Politik

Efterløn, arbejdstid og manglen på arbejdskraft

Skriv et svar

Regeringen m.fl. siger, at nationens velfærd går fløjten, hvis vi ikke skaffer “flere hænder”. Allerhelst vil de afskaffe efterlønnen, men en forlængelse af arbejdstiden går også an.

Det er bizart og helt perspektivløst, at velfærdsgoder som efterløn og anstændig arbejdstid nu gøres til en trussel mod velfærden.

Det egentlige (og helt reelle) problem er, at der fødes for få børn, og at vi lever længere. Den danske fødselsrate er 1,8 barn pr. kvinde, og den skulle være 2,1, hvis befolkningen skulle reproducere sig selv.

Der bliver altså færre og færre danskere, og antallet af personer i den arbejdsduelige alder falder i forhold til antallet af pensionister. Denne udvikling vil fortsætte, medmindre fødselsraten stiger, og/eller der importeres mere arbejdskraft. Hvis ikke fødselsraten stiger, vil danskerne uddø som stamme. Det er logisk.

Det er derfor også logisk, at det ikke løser problemet med manglende arbejdskraft at afskaffe efterlønnen og forlænge arbejdstiden. Det hjælper kun kortvarigt. Det er så indlysende, at der må være en skjult dagsorden.

Læs resten →

Den tunge industri og global opvarmning

Skriv et svar

Flere mener, at den tunge industri slap for billigt med EU’s klimapakke i december, og at industrien nu ikke har noget incitament til at svine mindre. Synspunktet er i bedste fald unuanceret.

For en gangs skyld vil jeg skrive om noget, jeg har forstand på. Med den bemærkning gør jeg mig selvfølgelig til oplagt offer for vittige bemærkninger, men hvad gør man ikke for at øge underholdningsværdien?

Læs resten →

Julepynt og muslimer, konspirationsteorier og løgne

Skriv et svar

Bilkas juleudsmykning har ikke ændret sig stort i 20 – 30 år, men omsider har nogen konkluderet, at manglen på kristne symboler skyldes frygt for muslimer.

Hvis det skal tage så mange år at nå konklusionen, må man være usædvanlig tungnem. Hvis det var mig, ville jeg føle mig flov og absolut ikke skilte med min årelangsomme opfattelsesevne.

Andre har ikke den slags hæmninger. Således skrev f.eks. Hans Hauge den 29.11.08 i Jyllandsposten:

“Af frygt for muslimer har de to butikskæder besluttet at rense butikkerne for kristne symboler i anledning af julen.”

De nævnte butikskæder er Bilka og Brugsen.

Hans Hauge er lektor ved Aarhus Universitet og skriver hver lørdag “Hauges hjørne” i Jyllandsposten. Jeg har meget svært ved at tro, at han selv tror på det udokumenterede vås med “frygt for muslimer”, men hvad er hans ærinde så?

Konspirationsteorier og løgne

Folk kan for min skyld mene om muslimer og islam, hvad de vil, men hvis deres retorik i det offentlige rum baserer sig på konspirationsteorier eller bevidste løgne, er den dybt useriøs og uværdig.

Ved løgnagtigt at påstå, at forretninger og offentlige myndigheder gør dit eller undlader at gøre dat af “frygt for muslimer”, kunne det synes som om, agitatorerne netop ønsker at fremmane frygt for muslimer.

Et eksempel på bevidste løgne er det læserbrev i Jyllandsposten, jeg omtalte i indlægget “Avisens løgn som fik sit eget liv“.

Her skriver Niels Ryding, at England ydmyger sig: Oxford byråd har forbudt ordet “christmas”, og byrådene i Bournemouth og Salisbury henstiller, at man ikke bruger visse latinske vendinger, idet de er uforståelige for eller kan fornærme muslimer.

Det er simpelthen løgn. Det kan enhver let overbevise sig om ved at bruge en søgemaskine og sin sunde fornuft i få minutter.

Løgnene er ikke nødvendigvis fabrikeret af Niels Ryding, som i så fald helt ukritisk formidler dem i Jyllandsposten, men der er uomtvisteligt personer, som helt bevidst fabrikerer løgne og spind om muslimer og islam. Hvor skulle løgnene ellers komme fra?

Hvorfor de spreder den slags historier, kan man så fundere over. Én ting er i hvert fald sikker: deres formål er ikke at skabe eller deltage i en lødig debat.

/Eric