Tag-arkiv: EU

Får Grækenland vækst af lavere mindsteløn?

Hvis lønnen bliver lav nok, hyrer jeg straks folk til at passe hus og have. De får endda fri i weekenden og til jul. Men giver lavere mindsteløn vækst?

EU-flagGrækernes ødsle mindsteløn på 5.625 kr. skal barberes med 22 %, så de kan blive konkurrencedygtige og få vækst. Hvis Grækenland ikke sænker mindstelønnen, får de ingen hjælpepakke.

På EU-kommissionens pressemøde i Bruxelles den 6. februar 2012 sagde Amadeu Altafaj Tardio, at Grækenland har levet over evne i flere år. Mindstelønnen er 750 € (i 14 måneder), mens den er 566 € i Portugal og 748 € i Spanien.

Budskabet var, at nedsat mindsteløn kan øge Grækenlands konkurrenceevne og skabe vækst og beskæftigelse. Amadeu Altafaj Tardio er pressetalsmand for EU’s økonomiske kommissær, Olli Rehns.

Det undrer mig såre, at han fremhæver Spanien og Portugal som eksempler til efterfølgelse, når netop disse lande er økonomisk på spanden.

Hvis det hjælper at sænke mindstelønnen, hvorfor er der så ikke kanonvækst og fuld beskæftigelse i Portugal? Og hvorfor har Spanien større arbejdsløshed end Grækenland? Jeg tør næsten ikke nævne Afrika som uforløst løveøkonomi.

Selvfølgelig kan mindstelønnen blive så lav, at beskæftigelsen stiger. Bliver den lav nok, lover jeg at ansætte folk til at passe både hus og have. Ja, selv en butler kan komme på tale. Så kan jeg bruge min tid på at blogge, og de ansatte får endda fri i weekenden og til jul.

Men vækst? Er der empirisk belæg for, at barbering af mindstelønnen har ført til øget vækst nogen steder i den vestlige verden? Jeg ved det ikke, men jeg har en grum mistanke om, at det med væksten bare er en nålestribet teori i konservative økonomhjerner.

Det lyder som koldblodet øglelogik. Godt man ikke er græker på mindsteløn!

 

Flere pesticider i danske grøntsager

Hvem fatter en pestiskid? Regeringen tilslutter sig et EU-direktiv, som tillader op til 50 % flere pesticider i grøntsager.

SF’s Pia Dyhr kalder fødevareministeren ”bindegal”, og han synes til gengæld, at hun skylder forskerne på DTU og i EFSA en undskyldning.

Jeg forsøgte at komme ind på fødevareministeriets hjemmeside, men den er utilgængelig i skrivende stund. Måske har den fået en sur smiley 🙁

Til gengæld kan man komme ind på DTU’s hjemmeside, og søger man på ”pesticider”, kan man finde bl.a. denne side, hvor en professor i Vand og Miljøteknologi udtaler, at regeringen har

udsat miljøet for stor risiko for kraftig forurening med sin manglende implementering af regler for pesticidhåndtering i landbruget. (26.11.08).

Samme professor er en af flere “smagsdommere” og “eksperttyranner”, og når regeringens eksperter er uenige med eksperttyranniet, hvem har så ret, hvis nogen har ret? Hvad skal man tro?

Tja, pesticider er ikke vitaminer, og det var også velmenende eksperter, der i sin tid kårede DDT som Guds gave til menneskeheden. Organiske opløsningsmidler var også helt ufarlige, indtil malerne blev nogle dumme slapsvanse.

Så når der er stærke økonomiske interesser i, at noget er ufarligt, kalder det på dyb skepsis for ikke at sige mistillid.

Der hænger en tung hørm af landbrugslobby i luften.

Den tunge industri og global opvarmning

Flere mener, at den tunge industri slap for billigt med EU’s klimapakke i december, og at industrien nu ikke har noget incitament til at svine mindre. Synspunktet er i bedste fald unuanceret.

For en gangs skyld vil jeg skrive om noget, jeg har forstand på. Med den bemærkning gør jeg mig selvfølgelig til oplagt offer for vittige bemærkninger, men hvad gør man ikke for at øge underholdningsværdien?

Læs resten